Si je suis souvent critique à l'égard des GAFAM mais je ne comprends pas cette réponse. La critique et l'avertissement sur les conséquences est originaire de personnes travaillant pour Google. Si on regarde Google en tant qu'entité, c'est une autocritique et une réflexion faite sur les conséquences de leur propre travail.
Je ne comprends pas en quoi le fait que cet outil soit développé par Google (ou un autre GAFAM) change la façon dont la question est posée ? Qu'est-ce qui aurait été différent si une entité étatique avait été derrière cet outil ? Un exemple d'actualité est Parcoursup dont la légitimité algorithmique est décriée de par les conséquences que ça peut avoir. Est-ce que la critique est plus difficile envers les GAFAM qu'envers les autres ?
[^] # Re: Une partie de la réponse est dans la question: Les GAFAM
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal Les AI des GAFAM sont-elles néfastes ?. Évalué à 2.
Si je suis souvent critique à l'égard des GAFAM mais je ne comprends pas cette réponse. La critique et l'avertissement sur les conséquences est originaire de personnes travaillant pour Google. Si on regarde Google en tant qu'entité, c'est une autocritique et une réflexion faite sur les conséquences de leur propre travail.
Je ne comprends pas en quoi le fait que cet outil soit développé par Google (ou un autre GAFAM) change la façon dont la question est posée ? Qu'est-ce qui aurait été différent si une entité étatique avait été derrière cet outil ? Un exemple d'actualité est Parcoursup dont la légitimité algorithmique est décriée de par les conséquences que ça peut avoir. Est-ce que la critique est plus difficile envers les GAFAM qu'envers les autres ?