• [^] # Re: Mise à jour ...

    Posté par . En réponse au journal La fibre orange hoquette ... ou comment devenir fou.. Évalué à 1.

    Salut Seveso,

    La réponse est dans la question :)

    for k in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a b c d e f; do for j in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a b c d e f; do { if ! ping -q -4 -w 1 -n -c 1 -p $k$j -s 173 appliwave.iperf.fr > /dev/null; then echo "$k$j dropped"; fi }; done; done;
    done chez moi

    08 dropped
    09 dropped
    0a dropped
    0b dropped
    0c dropped
    0d dropped
    0e dropped
    0f dropped
    18 dropped
    19 dropped
    1a dropped
    1b dropped
    1c dropped
    1d dropped
    1e dropped
    1f dropped
    28 dropped
    29 dropped
    2a dropped
    2b dropped
    2c dropped
    2d dropped
    2e dropped
    2f dropped
    38 dropped
    39 dropped
    3a dropped
    3b dropped
    3c dropped
    3d dropped
    3e dropped
    3f dropped
    88 dropped
    89 dropped
    8a dropped
    8b dropped
    8c dropped
    8d dropped
    8e dropped
    8f dropped
    98 dropped
    99 dropped
    9a dropped
    9b dropped
    9c dropped
    9d dropped
    9e dropped
    9f dropped
    a8 dropped
    a9 dropped
    aa dropped
    ab dropped
    ac dropped
    ad dropped
    ae dropped
    af dropped
    b8 dropped
    b9 dropped
    ba dropped
    bb dropped
    bc dropped
    bd dropped
    be dropped
    bf dropped

    Et les tests initiaux que je faisais était d'un paquet de temps en temps. Là j'ai juste automatisé la découverte du pattern de bits qui pose problème à l'équipement.

    Et ça n'arrive QUE sur ces patterns de bits pour les tailles de paquets mentionnés. Ça arrive probablement avec d'autres combinaisons de bits, (d'ou les connexions aléatoirement disfonctionnelles) mais c'est plus complexe à tracer (il me faut un service echo quelque pars sur lequel j'envoie des patterns via tcp de tailles incrémentales ... ce qui peut être long.

    Cordialement,