Mais, le mieux, c'est de tester wrk, avec les bons paramètres, cette application Java sera très certainement par terre, contrairement avec ab.
J'ai compilé wrk et j'ai essayé j'obtiens les même perf qu'avec ab. La différence entre les 2 outils est en dessous de la marge d'erreur. J'ai tenté de faire varier le nombre de threads et le nombre de connexion. Je fais effectivement tomber le service en augmentant le nombre de connexions, mais de même avec ab.
Bref, arrêtez d'utiliser ab, ça ne prouve en rien que votre application tient la charge.
wrk non plus, hein ? Les 2 sont des outils triviaux pour se faire une idée sans se prendre la tête. Des outils de se type tu en a pleins comme vegeta par exemple qui lui vise plus à imposer un débit défini.
[^] # Re: ab = mauvais
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Java : presque 9 000 requêtes par seconde avec 8 Mo de RAM. Évalué à 7.
J'ai compilé wrk et j'ai essayé j'obtiens les même perf qu'avec ab. La différence entre les 2 outils est en dessous de la marge d'erreur. J'ai tenté de faire varier le nombre de threads et le nombre de connexion. Je fais effectivement tomber le service en augmentant le nombre de connexions, mais de même avec ab.
wrk non plus, hein ? Les 2 sont des outils triviaux pour se faire une idée sans se prendre la tête. Des outils de se type tu en a pleins comme vegeta par exemple qui lui vise plus à imposer un débit défini.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll