réactions

Retourner au contenu associé (lien : entretien avec une intelligence artificielle au sujet de sa sentience)

# réactions

Posté par Krunch (courriel, site web personnel) le 15 juin 2022 à 15:35. En réponse au lien entretien avec une intelligence artificielle au sujet de sa sentience. Évalué à 2.

Réactions de Timnit Gebru et Margareth Mitchell qui ont été mise à la porte de Google alors qu'elles travaillaient sur le sujet (cf https://linuxfr.org/users/space_e_man/journaux/google-demantele-son-ethique-et-tout-le-monde-s-en-fout ).

https://nitter.net/mmitchell_ai/status/1535775816671301632
https://nitter.net/mmitchell_ai/status/1536064343246155777
https://nitter.net/mmitchell_ai/status/1536062293363920896

https://nitter.net/timnitGebru/status/1536194157231980545
https://nitter.net/timnitGebru/status/1536396976186707970
https://nitter.net/timnitGebru/status/1536418162274713600
https://nitter.net/timnitGebru/status/1536417606856499200

Aussi Alex Hanna qui était dans l'équipe de Timnit Gebru :
https://nitter.net/alexhanna/status/1535817195711627264
https://nitter.net/alexhanna/status/1535832455709503488

Les sections 6.1 et 6.2 de l'article « stochastic parrot » à propos duquel Timnit Gebru a été évincée sont particulièrement pertinentes : https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3442188.3445922

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.