Concrètement, c'est assez typique je pense : pour un projet, 4 dépôts git avec pour chacun 6 branches quasi vides, une arborescence /lib /app /include /doc /ressource, des submodules dans tous les sens, tous les fichiers README, TODO, INSTALL, une péta chiée de tests (avec une dépendance à la con pour la compilation), tout ça pour une charge utile de 600 lignes de code.
Tu prend un cas ultra caricatural. Donc oui et on peu prendre un cas ultra caricatural dans l'autre sens donc non et voila on est pas plus avancé.
Trouver le bon seuil entre la simplicité (au sens KISS) et l'over engenering n'est pas simple et renvoyer ceux qui n'ont pas fais le choix qui te convient à "cargo cult"/incompétence/etc ne me donne pas l'impression que tu ressent la difficulté du sujet.
# Bof
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Software architecture considered harmful. Évalué à 3.
Tu prend un cas ultra caricatural. Donc oui et on peu prendre un cas ultra caricatural dans l'autre sens donc non et voila on est pas plus avancé.
Trouver le bon seuil entre la simplicité (au sens KISS) et l'over engenering n'est pas simple et renvoyer ceux qui n'ont pas fais le choix qui te convient à "cargo cult"/incompétence/etc ne me donne pas l'impression que tu ressent la difficulté du sujet.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll