Re: Merci à Monsieur Sanchis

Bah si tu te remets dans l'époque, Jo a apporté beaucoup de choses qui faisaient défaut aux autres shells et permis de faire plus que csh en restant dans l'esprit Bourne. Beaucoup de choses qui semblent aller de soi aujourd'hui (rien que la complétion avec la touche de tabulation par exemple, mais aussi les tableaux), dans bash ou zsh, sont apparues avec ksh ; je m'excuse de trouver ça fascinant.

Encore aujourd'hui, il reste de petites choses sympas (qui comme je dis n'ont pas été reprises dans bash) Par exemple, en shell POSIX

que_minuscules=$(echo "LinuxFR" | tr "[:upper:]" "[:lower:]")

...qu'il faut répéter à chaque modification de la valeur. Je laisse le bashisme qui va bien à titre d'exercice (je ne pratique pas assez pour me souvenir de la façon élégante et concise de le faire.) En kshisme c'est aussi marrant que

typeset -l que_minuscules
que_minuscules="LinuxFR"
echo $que_minuscules
linuxfr

et si je change la valeur de ma variable ça continue à le faire tout seul.

Les tubes aussi c'est pas mal ...dans certaines constructions intuitives.
Ainsi, en bash

bash-3.1$ echo linuxfr | read variable
bash-3.1$ echo $variable
bash-3.1$ 

Le pourquoi est expliqué dans le cours. En ksh

ksh93$ echo linuxfr | read variable
ksh93$ echo $variable
linuxfr
ksh93$ 

Ça fait longtemps que je ne fait que des scripts POSIX, mais en fouillant je pourrai te retrouver d'autres joyeusetés ksh.

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume