Il ne faut pas voir les GAFAM comme des publicitaires, mais un client comme un autre.
La métaphore de l'autoroute (de l'information) peux fonctionner ici.
Toi en tant que client particulier avec ta petite voiture personnel tu paye un certain prix. Le client pro, avec son gros camion, en paye un autre. Mais ça reste un client !
Dans le monde des réseau la facturation se base sur le débit/volume que tu consommes. «L'erreur» en France est de faire de l'illimité pour les particuliers, on a perdu cette notion de facturation à l'usage. Coté FAI ça simplifie énormément le bazar, car finalement entre les gros et petits consommateurs on peut en déduire une conso moyenne donc un prix moyen auquel on rajoute une marge bénéficiaire. Le GROS client pro, celui qui consomme et envoie des volumes important de données (pas la pme qui paye un abo pro pour un GTR basse) il est facturé à sa conso (débit et volume). Un peu comme certains forfaits téléphonique ou tu as une base mensuel et si tu dépasse tu paye en plus.
Enfin entre gros réseau, genre COGENT, Free, Orange, ... ils ont ce qu'on appel des accord de «peering», ou ils regarde la balance des échange qui est scruté. Quel volume tu m'as envoyé VS ce que je t'ai envoyé. Si ça s'équilibre personne ne paye rien, sinon tu me dédommage pour le transport. La rumeur dit aussi que les abo de particulier ont été (ADSL) volontairement limité en upload dans le but d'éviter d'envoyer trop de données et donc être moins rentable.
Là les FAI râle car avec les GAFAM ils s'aperçoivent que leur accord de peering a été négocié comme les pieds et ils y perdent. Donc au lieu de s'engager dans des négociations difficiles, ils optent pour la solution de facilité en se faisant tailler un loi sur mesure. Voir mon message juste en dessous.
[^] # Re: Cible?
Posté par Mimoza . En réponse au lien Faut-il faire payer la bande passante aux Gafam ? . Évalué à 3. Dernière modification le 01 juin 2022 à 11:59.
Il ne faut pas voir les GAFAM comme des publicitaires, mais un client comme un autre.
La métaphore de l'autoroute (de l'information) peux fonctionner ici.
Toi en tant que client particulier avec ta petite voiture personnel tu paye un certain prix. Le client pro, avec son gros camion, en paye un autre. Mais ça reste un client !
Dans le monde des réseau la facturation se base sur le débit/volume que tu consommes. «L'erreur» en France est de faire de l'illimité pour les particuliers, on a perdu cette notion de facturation à l'usage. Coté FAI ça simplifie énormément le bazar, car finalement entre les gros et petits consommateurs on peut en déduire une conso moyenne donc un prix moyen auquel on rajoute une marge bénéficiaire. Le GROS client pro, celui qui consomme et envoie des volumes important de données (pas la pme qui paye un abo pro pour un GTR basse) il est facturé à sa conso (débit et volume). Un peu comme certains forfaits téléphonique ou tu as une base mensuel et si tu dépasse tu paye en plus.
Enfin entre gros réseau, genre COGENT, Free, Orange, ... ils ont ce qu'on appel des accord de «peering», ou ils regarde la balance des échange qui est scruté. Quel volume tu m'as envoyé VS ce que je t'ai envoyé. Si ça s'équilibre personne ne paye rien, sinon tu me dédommage pour le transport. La rumeur dit aussi que les abo de particulier ont été (ADSL) volontairement limité en upload dans le but d'éviter d'envoyer trop de données et donc être moins rentable.
Là les FAI râle car avec les GAFAM ils s'aperçoivent que leur accord de peering a été négocié comme les pieds et ils y perdent. Donc au lieu de s'engager dans des négociations difficiles, ils optent pour la solution de facilité en se faisant tailler un loi sur mesure. Voir mon message juste en dessous.