• [^] # Re: Un peu de crainte pour le coût de maintenance ...

    Posté par . En réponse au journal Broadcom rachète VMware. Évalué à 7.

    la moitié des trucs que je fais normalement avec un hyperviseur ne sont pas possibles avec les licences de base.

    Les gens n'ont pas forcément les licences de base.

    Mais aujourd'hui c'est juste un poste de dépense inutile ? non ? Les gens choisissent ça parce qu'ils sont sur qu'on ne va pas leur reprocher ? Ou il y a encore un avantage techniques ?

    Alors, la réponse est du cas par cas. Mais il peut y avoir des avantages. Le premier, je dirais que c'est l'écosystème, tu es plus ou moins sûr que ta solution de backup, ton stockage, ton sdn... est compatible avec vmware. De plus, il y a d'autres produits chez vmware qui marchent souvent mieux avec leurs propres produits. La partie DRS est aussi une fonctionnalité utile et je ne sais pas si elle existe chez les concurrents (pas chez Proxmox en tout cas). Tu as aussi la formation, c'est plus facile de trouver des gens qui connaissent bien vmware qu'autre chose.

    Après, je dis bien que c'est au cas par cas, il est souvent possible de trouver une alternative, mais ça demande des compétences sur le produit correspondant et ce n'est pas forcément moins cher au final.

    Si le but, c'est juste d'avoir un hyperviseur tout seul, je ne vois pas l'intérêt de vmware, mais c'est rarement le cas. (je parle évidemment des cas que j'ai vu)

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche