Un autre truc aussi, assez courant dans les projets libres qui tente de s’imposer face un standard de fait proprio, c’est le constant retard sur la concurrence. [...] Pour citer le libre: « skate where the puck is going, not where it has been ». Le libre a une forte tendance à être obnubilé avec l’état actuel/passé des choses, et à rater les virages technologiques.
C'est de la grosse généralisation. Sur certains domaines, c'est du proprio qui est à la traine.
on en parle des containers?
on en parle des frameworks web?
on en parle des microsVMs?
on pouvait faire tourner des VM sous Mac M1 avec qemu bien avant que Parrallels et VMware n'avait de solution.
on en parle de l'ergonomie des desktop (on peut aimer ou pas gnome3 et plasma mais ils sont bien en avance sur le desktop sclérosé des Mac et de Windows qui tente peinement de les singer)?
on en parle des outils de présentations comme Sozi?
on en parle des outils de gestion de machines as code?
on en parle de tous les outils de documentation/diagram as code?
Alors oui dans beaucoup de cas ce sont des projets orientés dev/services/devops/whatever et ça s'explique parce que dans de nombreux cas ils sont écris par des DEVs qui veulent résoudre un problème qui les concerne directement. Oui sur pleins de trucs les projets libres équivalents sont en retard. C'est à pondérer avec l'investissement. Je ne crois pas me tromper en disant que seul un pouillème du budget developpement mondial est investit dans du libre.
Bref ça n'a rien à voir avec un manque d'ambition ou un philosophie différente de la part des developpeurs libres et/ou proprios.
[^] # Re: Ça n’est pas parce qu’on peut faire quelque chose des outils qu’ils ne sont pas ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal PAO, graphisme et colorimétrie dans le libre. Évalué à 9. Dernière modification le 25 mai 2022 à 23:13.
C'est de la grosse généralisation. Sur certains domaines, c'est du proprio qui est à la traine.
Alors oui dans beaucoup de cas ce sont des projets orientés dev/services/devops/whatever et ça s'explique parce que dans de nombreux cas ils sont écris par des DEVs qui veulent résoudre un problème qui les concerne directement. Oui sur pleins de trucs les projets libres équivalents sont en retard. C'est à pondérer avec l'investissement. Je ne crois pas me tromper en disant que seul un pouillème du budget developpement mondial est investit dans du libre.
Bref ça n'a rien à voir avec un manque d'ambition ou un philosophie différente de la part des developpeurs libres et/ou proprios.