Si je devais prendre mal les commentaires pourris voire carrément hors sujet que j'ai sur le Play Store (et ailleurs)...
Mais la on parle d'un problème d'égo, encore autre chose. On peut juste s'en foutre des notes si notre but n'est pas de plaire à notre égo.
On est d'accord. Je dis juste que tout le monde n'est pas blindé de la même façon.
Après ton logiciel est utilisé dans le monde pro. Tu peux te foutre plus facilement des commentaire négatifs des individuels si le monde pro est content de ton projet.
Mais on a aussi le droit de l'autre côté de dire que l'excuse est pourrie et pas vraiment crédible.
Ben s'il est lassé/fatigué, pour moi ce n'est pas un excuse pourrie. Le playstore peut n'être que la goute d'eau de trop certe mais ce ne sera pas la première personne à quitter pour une goutte d'eau de plus.
Pourquoi pas. Mais personne ne l'oblige à diffuser que par ce biais, il est libre. Donc la logique, si on suit l'excuse, est de balancer l'upload sur Play Store, pas d'arrêter le développement. Ma critique est le soutiens à un acte (arrêter un dev) qui ne correspond pas à l'excuse sortie (Play Store c'est lassant).
Je me demande si tu défendrais de la même manière quelqu'un qui dit que c'est lassant les règles que Debian fait pour être dans leurs repos et qu'ils ne veulent pas adapter leur règles pour mon petit besoin (oui, la, j'ai un peu de proprio mais "c'est pour la bonne cause", allez arrêtez avec votre rigidité...)? Certes on n'a pas de réponse automatisée, mais une absence de réponse n'est pas mieux même quand on répond à 100% des critères (faut trouver un "sponsor" pour un paquet, les snaps ça fait hurler mais au moins snapcraft est plus accessible), perso je préfère le Play Store à Debian ou autre distros libre car eux ils répondent même pour une app "pourrie".
Je pense que si.
D'autre part une grande majorité des mainteneurs debian ne sont pas les auteurs des logiciels eux-même. En tant qu'auteur indépendant je fournirais les sources, éventuellement mon propre repo. La grande différence entre l'ecosystem debian/linux et android c'est qu'il est très facile d'héberger ses propres repos, ça ne coûte que du web statique, qu'il est facile d'automatiser la configuration de ton repo aux utilisateurs et populariser ton logiciel. Dans le monde android, la grande majorité des utilisateurs ne vont pas aller plus loin que le playstore.
Moi je ne préfère pas le playstore car il y est très difficile de trouver ce que l'on cherche si ça ne fait pas partie des grosses applis populaires. Ça et les manques de filtrages mentionnés plus haut.
Qu'il veuille arrêter faute de motivation, soit, pas la peine de se victimiser.
La victimisation c'est essentiellement le titre de hacker news. Dans le forum sur lequel il a fait l'annonce, il a invoqué une multitude de raisons et clairement dit que la partie google c'était juste le truc de trop.
Celui qui cherche de la reconnaissance sera toujours déçu à un moment. Ce n'est pas une recherche "positive".
Je suis d'accord. Mais sans chercher à la reconnaissance, si tu cherches à faire du travail correct tu vas aller lire les retours des utilisateurs. Et que tu le veuilles ou non ça va t'affecter d'une manière que chaque individu peut plus ou moins controler.
C'est plus facile pour un team de developpement qui va déléguer le support à une autre équipe. Les dev seront isolés des commentaires directes et acerbes des utilisateurs et n'auront à se concentrer que ce qui a été filtré en amont. Un indépendant n'a pas ce luxe.
Sommes-nous donc d'accord, suite à ton commentaire, pour dire plus simplement que l'auteur arrête pour punir ses utilisateurs de ne pas avoir montré assez de reconnaissance et Google d'assez d'attention?
Je dirais toujours pas. L'auteur arrête par perte de motivation. Je ne vois pas de notion de punition dans sa démarche.
Au final, suite à tes réponses ça me confirme encore plus que le titre du lien me parait encore plus faux, tu dis toi-même entre les lignes que l'auteur ne jette pas l'éponge à cause du Play Store.
Les causes sont multiples mais j'imagine que le fait de se sentir seul face à des réponses automatisés sans espoir de voir un dialogue s'instaurer reste une des causes principales et le déclencheur ultime.
Cela-dit derrière toute annonce publique il y a souvent un espoir de réaction. Ça rappelle les journaux linuxfr des mois précédents ou des fachos annoncaient leur départ dans l'espoir de déclencher un truc. En général si t'es juste plus motivé, que ce soit du developpement logiciel ou une participation à une communauté t'arrêtes juste et tu ne prends même pas la peine de l'annoncer. On vit maintenant dans un monde ou tout le monde veut faire son show et espère au moindre problème déclencher des avalanches de commentaires négatifs sur twitter pour faire plier des plus grands et voir régler ses problèmes particuliers. C'est un peu malsain mais c'est le monde dans lequel on vit. J'imagine qu'il y a un peu de ça.
[^] # Re: petit resumé
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le développeur de FairEmail jette l'éponge après que Google a classé l'app libre comme spyware. Évalué à 10.
On est d'accord. Je dis juste que tout le monde n'est pas blindé de la même façon.
Après ton logiciel est utilisé dans le monde pro. Tu peux te foutre plus facilement des commentaire négatifs des individuels si le monde pro est content de ton projet.
Ben s'il est lassé/fatigué, pour moi ce n'est pas un excuse pourrie. Le playstore peut n'être que la goute d'eau de trop certe mais ce ne sera pas la première personne à quitter pour une goutte d'eau de plus.
Je pense que si.
D'autre part une grande majorité des mainteneurs debian ne sont pas les auteurs des logiciels eux-même. En tant qu'auteur indépendant je fournirais les sources, éventuellement mon propre repo. La grande différence entre l'ecosystem debian/linux et android c'est qu'il est très facile d'héberger ses propres repos, ça ne coûte que du web statique, qu'il est facile d'automatiser la configuration de ton repo aux utilisateurs et populariser ton logiciel. Dans le monde android, la grande majorité des utilisateurs ne vont pas aller plus loin que le playstore.
Moi je ne préfère pas le playstore car il y est très difficile de trouver ce que l'on cherche si ça ne fait pas partie des grosses applis populaires. Ça et les manques de filtrages mentionnés plus haut.
La victimisation c'est essentiellement le titre de hacker news. Dans le forum sur lequel il a fait l'annonce, il a invoqué une multitude de raisons et clairement dit que la partie google c'était juste le truc de trop.
Je suis d'accord. Mais sans chercher à la reconnaissance, si tu cherches à faire du travail correct tu vas aller lire les retours des utilisateurs. Et que tu le veuilles ou non ça va t'affecter d'une manière que chaque individu peut plus ou moins controler.
C'est plus facile pour un team de developpement qui va déléguer le support à une autre équipe. Les dev seront isolés des commentaires directes et acerbes des utilisateurs et n'auront à se concentrer que ce qui a été filtré en amont. Un indépendant n'a pas ce luxe.
Je dirais toujours pas. L'auteur arrête par perte de motivation. Je ne vois pas de notion de punition dans sa démarche.
Les causes sont multiples mais j'imagine que le fait de se sentir seul face à des réponses automatisés sans espoir de voir un dialogue s'instaurer reste une des causes principales et le déclencheur ultime.
Cela-dit derrière toute annonce publique il y a souvent un espoir de réaction. Ça rappelle les journaux linuxfr des mois précédents ou des fachos annoncaient leur départ dans l'espoir de déclencher un truc. En général si t'es juste plus motivé, que ce soit du developpement logiciel ou une participation à une communauté t'arrêtes juste et tu ne prends même pas la peine de l'annoncer. On vit maintenant dans un monde ou tout le monde veut faire son show et espère au moindre problème déclencher des avalanches de commentaires négatifs sur twitter pour faire plier des plus grands et voir régler ses problèmes particuliers. C'est un peu malsain mais c'est le monde dans lequel on vit. J'imagine qu'il y a un peu de ça.