J'ai pas encore regardé dans le détail mais si j'ai bien compris, quand il parle de simplification il parle surtout d'une interface plus jolie, plus clair et unique, là où chaque hébergeur a sa propre interface.
J'ai pas compris non plus le fait de mettre en avant que c'est plus simple via cette app avec l'argument "En outre, happyDomain est construit sur une API REST, permettant aux DevOps d’automatiser toutes les tâches liées aux domaines !".
Si le devops veut passer par les api, en quoi cest plus simple d'ajouter un serveur intermédiaire pour atteindre les api de Gandi par exemple ?
Le côté user freindly pour mr tout le monde, je suis ok. Pour une utilisation avancé, j'ai l'impression que c'est empiler des services sur des serveurs, alors que l'on parle régulièrement de sobriété énergétique (le chacun gère son truc sur son serveur, même si cest un raspberry, me pause question quand même. Surtout si doublon avec l'hébergeur).
Je crache pas sur le projet, mais la description éveil en moi plus d'inquiétude que de soulagement (pourtant je suis le premier a trouver que les interfaces de gandi ou ovh sont pas tjrs très intuitive).
Cest un sujet intéressant, mais peut être mal présenté : quel est le cas d'usage de départ ?
[^] # Re: surcouche
Posté par xandercagexxx . En réponse à la dépêche happyDomain - On devrait tous avoir un nom de domaine. Évalué à 4.
J'ai pas encore regardé dans le détail mais si j'ai bien compris, quand il parle de simplification il parle surtout d'une interface plus jolie, plus clair et unique, là où chaque hébergeur a sa propre interface.
J'ai pas compris non plus le fait de mettre en avant que c'est plus simple via cette app avec l'argument "En outre, happyDomain est construit sur une API REST, permettant aux DevOps d’automatiser toutes les tâches liées aux domaines !".
Si le devops veut passer par les api, en quoi cest plus simple d'ajouter un serveur intermédiaire pour atteindre les api de Gandi par exemple ?
Le côté user freindly pour mr tout le monde, je suis ok. Pour une utilisation avancé, j'ai l'impression que c'est empiler des services sur des serveurs, alors que l'on parle régulièrement de sobriété énergétique (le chacun gère son truc sur son serveur, même si cest un raspberry, me pause question quand même. Surtout si doublon avec l'hébergeur).
Je crache pas sur le projet, mais la description éveil en moi plus d'inquiétude que de soulagement (pourtant je suis le premier a trouver que les interfaces de gandi ou ovh sont pas tjrs très intuitive).
Cest un sujet intéressant, mais peut être mal présenté : quel est le cas d'usage de départ ?
:)