"car les drivers proprios sont toujours moins bon que les libres"
Mais bien sur, les devels de Nvidia sont tous des bites sans nom incapables de coder un driver performant et juste bon a interner... La question a se poser est : "est ce que la communauté a les connaissances pour coder un driver 3D de qualité". Le driver pour la radeon 8500 est une grosse daube sans nom, j'ai que des merdes a mon boulot et pourtant je n'utilise pas le pc pour jouer... Autant je conseille une rage 128 a quelqu'un qui veut s'acheter un pc mais dont le but n'est pas de jouer(mon pere:) autant si mec qui joue viens me voir et me dit qu'il veut acheter un nouveau pc compatible linux, c'est certainement pas vers ATI que je le pousserai en lui expliquant le probleme au passage.
J'ai eu l'occasion de pouvoir comparé deux pc, un avec une nvidia et l'autre avec une ATI .
PC1: (le miens :)
Athlon 1Ghz
256 Mo de memoire
Nvidia TNT2
PC2: (celui de mon pere)
Athlon 1.4Ghz
256 Mo de memoire
ATI rage 128
Voila, ceux sont deux cartes equivalentes(enfin je pense) et les perfs que j'avais avec la 128 etaient merdiques sous Quake III, les fps etaient tres instables(ca bouger entre 50 et 100 en permanence) et les plantages quotidiens. De l'autre coté, la carte TNT2 faisait un moyenne au alentour de 90 fps et les plantages etaient rares(mais il y'en avait). De plus, en comparant ma TNT2 et l'ATI sur une meme scene, sur l'ATI, l'image etait completement délavée. Alors comme il semblerait que SGI ait avouer que mesa est mieux que leur propre OpenGL, je vois pas d'ou ca peut venir d'autre sinon des drivers.
C'est pas la peine de poster pour dire que chez toi la rage 128 fait du 90 fps constant... Je te croierai pas, j'ai un pote qui a un 8500 et exactement le meme probleme.
Je ne defend pas la le faite que NVIDIA fait du proprio, soyons clair, j'en ai juste marre d'entendre des mecs ramener leur grande gueule en disant que les drivers nvidia sont merdiques. C'etait le cas pour les premieres version mais certainement pas aujourd'hui.
Voila sinon, pour les specs, je me situe plus entre les gens qui pensent que ca change rien et les gens qui pensent que ca aiderai la concurrence. Je ne sais pas trop quoi penser de cela, je doute juste de ce qui pourrait pousser nvidia a ne pas diffuser leur specs.
[^] # Re: Nouveaux drivers Nvidia disponibles
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Nvidia disponibles. Évalué à 2.
Mais bien sur, les devels de Nvidia sont tous des bites sans nom incapables de coder un driver performant et juste bon a interner... La question a se poser est : "est ce que la communauté a les connaissances pour coder un driver 3D de qualité". Le driver pour la radeon 8500 est une grosse daube sans nom, j'ai que des merdes a mon boulot et pourtant je n'utilise pas le pc pour jouer... Autant je conseille une rage 128 a quelqu'un qui veut s'acheter un pc mais dont le but n'est pas de jouer(mon pere:) autant si mec qui joue viens me voir et me dit qu'il veut acheter un nouveau pc compatible linux, c'est certainement pas vers ATI que je le pousserai en lui expliquant le probleme au passage.
J'ai eu l'occasion de pouvoir comparé deux pc, un avec une nvidia et l'autre avec une ATI .
PC1: (le miens :)
Athlon 1Ghz
256 Mo de memoire
Nvidia TNT2
PC2: (celui de mon pere)
Athlon 1.4Ghz
256 Mo de memoire
ATI rage 128
Voila, ceux sont deux cartes equivalentes(enfin je pense) et les perfs que j'avais avec la 128 etaient merdiques sous Quake III, les fps etaient tres instables(ca bouger entre 50 et 100 en permanence) et les plantages quotidiens. De l'autre coté, la carte TNT2 faisait un moyenne au alentour de 90 fps et les plantages etaient rares(mais il y'en avait). De plus, en comparant ma TNT2 et l'ATI sur une meme scene, sur l'ATI, l'image etait completement délavée. Alors comme il semblerait que SGI ait avouer que mesa est mieux que leur propre OpenGL, je vois pas d'ou ca peut venir d'autre sinon des drivers.
C'est pas la peine de poster pour dire que chez toi la rage 128 fait du 90 fps constant... Je te croierai pas, j'ai un pote qui a un 8500 et exactement le meme probleme.
Je ne defend pas la le faite que NVIDIA fait du proprio, soyons clair, j'en ai juste marre d'entendre des mecs ramener leur grande gueule en disant que les drivers nvidia sont merdiques. C'etait le cas pour les premieres version mais certainement pas aujourd'hui.
Voila sinon, pour les specs, je me situe plus entre les gens qui pensent que ca change rien et les gens qui pensent que ca aiderai la concurrence. Je ne sais pas trop quoi penser de cela, je doute juste de ce qui pourrait pousser nvidia a ne pas diffuser leur specs.