Les sites pornos font du fric, pas mal de fric même.
LEs sites pornos font parties des rares sites internet qui arrivent à être rentables mais il ne faut pas oublier qu'un site porno implique des frais d'hébergement important (espace de stockage pour les images et le vidéos, bande passante importante, hébergeur compréhensif). Côté recette, dans un numéro de DVDVision paru l'année dernière Marc Dorcel, un des éditeurs français de films pornos, disait que le chiffre d'affaire du porno en France est négligeable par rapport au cinéma non pornographique. Maintenant en sachant qu'il y a des milliers de sites pornos indépendants les un des autres, il est probable que les propriétaires de sites, sans être à plaindre, ne roulent pas sur l'or mis à part certains (comme Larry Flint qui roule sur l'or au sens propre). Bref les sites porno ont l'avantage d'être solvables sans pour autant disposer de moyens suffisants pour contre-attaquer efficacement. En plus que te le dis justement, l'image sulfureuse du porno empêchera probablement beaucoup de se mouiller (ceci-dit Larry Flint, encore, est aller jusqu'à la cour suprême).
Souvenez-vous du minitel rose qui remplissait en son temps les caisses de FT !
Une différence de taille, FT n'était pas éditeur de service minitel, mais opérateur. Comme les hébergeurs aujourd'hui il bénéficiait d'un effet de concentration dont ne bénéficie pas les site eux-mêmes.
[^] # Re: Le principe de streaming est-il breveté?
Posté par gabuzo . En réponse à la dépêche Le principe de streaming est-il breveté?. Évalué à 3.
LEs sites pornos font parties des rares sites internet qui arrivent à être rentables mais il ne faut pas oublier qu'un site porno implique des frais d'hébergement important (espace de stockage pour les images et le vidéos, bande passante importante, hébergeur compréhensif). Côté recette, dans un numéro de DVDVision paru l'année dernière Marc Dorcel, un des éditeurs français de films pornos, disait que le chiffre d'affaire du porno en France est négligeable par rapport au cinéma non pornographique. Maintenant en sachant qu'il y a des milliers de sites pornos indépendants les un des autres, il est probable que les propriétaires de sites, sans être à plaindre, ne roulent pas sur l'or mis à part certains (comme Larry Flint qui roule sur l'or au sens propre). Bref les sites porno ont l'avantage d'être solvables sans pour autant disposer de moyens suffisants pour contre-attaquer efficacement. En plus que te le dis justement, l'image sulfureuse du porno empêchera probablement beaucoup de se mouiller (ceci-dit Larry Flint, encore, est aller jusqu'à la cour suprême).
Souvenez-vous du minitel rose qui remplissait en son temps les caisses de FT !
Une différence de taille, FT n'était pas éditeur de service minitel, mais opérateur. Comme les hébergeurs aujourd'hui il bénéficiait d'un effet de concentration dont ne bénéficie pas les site eux-mêmes.