J'ai l'impression que la confusion est moins présente que tu ne la voies, et que n'es pas très objectif sur l'article qui parle plus d'organisation et de politique que du coté technique des logiciels gérant des paquets.
En particulier
1 - Establish package maintainers independent of the vendors
2 - Establish a review process for package updates
Après il dit qu'il y a certaines fonctionnalités de ces logiciels qui aident à limiter les risques, comme les signatures et la disponibilité de mirroirs
[^] # Re: Personne n'est à l'abri
Posté par Barnabé . En réponse au lien A growing club of broken-by-design package managers. Évalué à 1.
J'ai l'impression que la confusion est moins présente que tu ne la voies, et que n'es pas très objectif sur l'article qui parle plus d'organisation et de politique que du coté technique des logiciels gérant des paquets.
En particulier
Après il dit qu'il y a certaines fonctionnalités de ces logiciels qui aident à limiter les risques, comme les signatures et la disponibilité de mirroirs