La technique est neutre, elle peut être utilisé en mal ou en bien.
Et, par exemple, la « technique » consistant à faire pousser du soja génétiquement modifié pour résister au glyphosate®, sur des terres gagnées sur la forêt brésilienne brûlée, afin de nourrir des porcs élevés par exemple en Bretagne (où le nombre d'exploitations agricoles n'a jamais été aussi faible), tu penses que c'est mal ou que c'est bien ? Ou que c'est « neutre » ?
[^] # Re: erreur d'orientation ?
Posté par symp . En réponse au lien Des jeunes diplômés d’AgroParisTech appellent à « refuser de servir ce système ». Évalué à 9.
Et, par exemple, la « technique » consistant à faire pousser du soja génétiquement modifié pour résister au glyphosate®, sur des terres gagnées sur la forêt brésilienne brûlée, afin de nourrir des porcs élevés par exemple en Bretagne (où le nombre d'exploitations agricoles n'a jamais été aussi faible), tu penses que c'est mal ou que c'est bien ? Ou que c'est « neutre » ?