D'ailleurs l'irréversibilité est aussi un bon argument anti-avortement.
C'est un bon argument pro avortement aussi.
Il n'y a pas de contradiction si profondes que ça a dire que l'irréversibilité dérange dans un cas mais pas dans l'autre.
Encore une fois, je parle spécifiquement du fait de se revendiquer "pro-life"1 et d'être pour la peine de mort (ou contre une sécurité sociale, comme indiqué plus haut, mais c'est un peu différent)
Les discours anti-peine-de-mort non plus ;)
Peu de monde est contre la légitime défense.
et ce n'est pas que pour jouer sur les mots, les anti-avortements utilisent le termes "pro-life" pour passer pour positif. Donc, il faut assumer jusqu'au bout. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pro-life, quelle hypocrisie
Posté par claudex . En réponse au lien Etats-Unis: la Cour suprême s'apprête à annuler le droit à l'avortement, selon Politico . Évalué à 3.
C'est un bon argument pro avortement aussi.
Encore une fois, je parle spécifiquement du fait de se revendiquer "pro-life"1 et d'être pour la peine de mort (ou contre une sécurité sociale, comme indiqué plus haut, mais c'est un peu différent)
Peu de monde est contre la légitime défense.
et ce n'est pas que pour jouer sur les mots, les anti-avortements utilisent le termes "pro-life" pour passer pour positif. Donc, il faut assumer jusqu'au bout. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche