Parce que le parti créé par un ministre traître et démissionnaire
Traître ? Il s'est barré du PS pour créer un nouveau parti. Quand tu rejoins un parti, tu dois y rester jusqu'à ta mort ?
Idem pour la démission. Quand tu es ministre tu dois le rester jusqu'à qu'on te foute dehors ? T'as jamais démissionné ?
Tu découvres juste aujourd'hui que les politiques n'en ont rien à foutre des partis ou des engagements s’ils deviennent un frein à leur carrière ?
fossoyeur des partis historiques
Le fossoyeur des partis historiques, c'est le peuple. Si les gens n'avaient pas voté pour Macron en 2017 et avaient voté en masse pour le PS et LR, les parties historiques seraient encore en vie. Il a proposé un choix et une bonne partie du peuple y a adhéré. C'est trop facile de dire que c'est lui qui a tué le PS et le LR.
qui a enchaîné les mauvaises gestions pendant 5 ans en se faisant conseiller par des cabinets américains
Il y a un moment où il va falloir arrêter avec les cabinets de conseils. Tous les gouvernements depuis le début des années 2000 y ont recours. Sarkozy a fait piloter sa réforme des hôpitaux par un cabinet de conseil par exemple et les régions et différents organisme y ont également recours (voir rapport du sénat sur le sujet).
Tu sous-entends que s'il n'était pas passé par des cabinets, le pays aurait été dirigé de manière parfaite ? J'ai un gros doute sur le fait que le problème vienne des cabinets...
qui prétend tutoyer Poutine (!!)
Il tutoyait Merkel également. Quel est le problème avec le fait de tutoyer d'autres dirigeant qu'il côtoie à de nombreuses reprises. Un tutoiement n'implique pas d'être d'accord avec la personne.
ce n'est pas problématique ?
Non.
Et c'est ce que je n'arrive pas comprendre avec les anti-Macron (j'en côtoie plusieurs à mon taff). Vous lui reprochez tout un tas de truc qui en soi ne sont pas problématiques (y a qu'à voir ta liste de reproches) alors que ce n'est pas les vrais sujets de reproche qui manquent :
- La branche énergie de Alstom vendu à GE avec son aval en tant que ministre, puis rachetée, en forçant EDF à le faire, en tant que président. Et faisant passer l'opération comme un point fort de son mandat alors qu'il est en parti fautif si la vente s'est effectuée.
- La gestion de la crise Covid d'un point de vue communication qui a été raté du début à la fin quasiment. D'un point de vue global, je trouve qu'ils ont pas trop mal géré la crise et ses conséquences (ça reste mon point de vue) mais au niveau communication ils ont été plus que mauvais (l'histoire des masques, les très nombreuses contradictions).
- La communication globalement qui n'est vraiment pas le point fort de ce gouvernement (ni des précédents d'ailleurs).
- L'aide donnée au secteur du reconditionnement (et donc payé par le contribuable) pour les aider à payer une taxe aux ayants-droit (affaire un peu compliqué à résumer en quelques mots, voir ici.
- Sûrement plein d'autres trucs dont je ne suis pas au courant vu que la politique ne me passionne pas plus que ça en général (je ne suis même pas inscrit sur les listes électorales).
[^] # Re: Les règles, je suis d'accord avec que lorsqu'elles vont dans mon sens
Posté par fate . En réponse au journal Une personne malade qui ne veut pas explicitement choisir aura.... Évalué à 4.
Traître ? Il s'est barré du PS pour créer un nouveau parti. Quand tu rejoins un parti, tu dois y rester jusqu'à ta mort ?
Idem pour la démission. Quand tu es ministre tu dois le rester jusqu'à qu'on te foute dehors ? T'as jamais démissionné ?
Tu découvres juste aujourd'hui que les politiques n'en ont rien à foutre des partis ou des engagements s’ils deviennent un frein à leur carrière ?
Le fossoyeur des partis historiques, c'est le peuple. Si les gens n'avaient pas voté pour Macron en 2017 et avaient voté en masse pour le PS et LR, les parties historiques seraient encore en vie. Il a proposé un choix et une bonne partie du peuple y a adhéré. C'est trop facile de dire que c'est lui qui a tué le PS et le LR.
Il y a un moment où il va falloir arrêter avec les cabinets de conseils. Tous les gouvernements depuis le début des années 2000 y ont recours. Sarkozy a fait piloter sa réforme des hôpitaux par un cabinet de conseil par exemple et les régions et différents organisme y ont également recours (voir rapport du sénat sur le sujet).
Tu sous-entends que s'il n'était pas passé par des cabinets, le pays aurait été dirigé de manière parfaite ? J'ai un gros doute sur le fait que le problème vienne des cabinets...
Il tutoyait Merkel également. Quel est le problème avec le fait de tutoyer d'autres dirigeant qu'il côtoie à de nombreuses reprises. Un tutoiement n'implique pas d'être d'accord avec la personne.
Non.
Et c'est ce que je n'arrive pas comprendre avec les anti-Macron (j'en côtoie plusieurs à mon taff). Vous lui reprochez tout un tas de truc qui en soi ne sont pas problématiques (y a qu'à voir ta liste de reproches) alors que ce n'est pas les vrais sujets de reproche qui manquent :
- La branche énergie de Alstom vendu à GE avec son aval en tant que ministre, puis rachetée, en forçant EDF à le faire, en tant que président. Et faisant passer l'opération comme un point fort de son mandat alors qu'il est en parti fautif si la vente s'est effectuée.
- La gestion de la crise Covid d'un point de vue communication qui a été raté du début à la fin quasiment. D'un point de vue global, je trouve qu'ils ont pas trop mal géré la crise et ses conséquences (ça reste mon point de vue) mais au niveau communication ils ont été plus que mauvais (l'histoire des masques, les très nombreuses contradictions).
- La communication globalement qui n'est vraiment pas le point fort de ce gouvernement (ni des précédents d'ailleurs).
- L'aide donnée au secteur du reconditionnement (et donc payé par le contribuable) pour les aider à payer une taxe aux ayants-droit (affaire un peu compliqué à résumer en quelques mots, voir ici.
- Sûrement plein d'autres trucs dont je ne suis pas au courant vu que la politique ne me passionne pas plus que ça en général (je ne suis même pas inscrit sur les listes électorales).