• [^] # Re: ThunderBird + Firebird

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ThunderBird 0.1(Mozilla Mail). Évalué à 10.

    Voici en vrac les principales raisons :

    - pouvoir avoir une vrai séparation du code des projets. Conceptuellement, avoir un navigateur qui a des liaisons avec un soft d'IRC, c'est pas très bon et pas très maintenable (dépendances dans tous les sens)

    - avoir une vraie séparation en équipe, avec un chef de projet par logiciel autonome, et un cycle de développement autonome (gérer tout le projet Mozilla dans son ensemble était devenu trop dur car trop gros)

    - permettre une refonte totale en, notamment, changeant de langage : on passe du C/C++/XPCOM à du Javascript/XUL

    - mettre en place de nouveaux mécanismes d'extension (rien que pour ca, ca valait le coup)

    - une refonte complète de l'IHM pour SIMPLIFIER. En gros, si un item d'un menu n'est pas utilisé régulièrement par la majorité des utilisateurs, on le met sous forme d'extension

    - avoir un moteur partagé (Gecko) entre tous les modules pour être plus léger, plus rapide, plus mieux ! (c'est pour ça qu'aujoud'hui, la taille de F-Bird et T-Bird est importante car ils embarquent tous 2 Gecko, mais à terme, ca changera).

    - laisser la possibilité aux utilisateurs de ne downloader que ce qui les intéresse. Moi, par exemple, j'ai un soft d'email obligatoire au boulot, mais pour le navigateur, je peux utiliser Firebird. J'ai pas besoin de toute la suite.