Sans avis sur leur sérieux, je dois avouer pourtant que votre remarque paraît surprenante étant donné la méthodologie employée : d'une part un sondage sur internet, et d'autre part un sondage classique via institut de sondage pour disposer d'un échantillon représentatif ; échantillon par ailleurs évalué a posteriori par comparaison avec le résultat réel.
Pour les trop pressés qui n'ont pas lu, rappelons que d'après leur étude c'est... roulements de tambours... E. Macron qui l'aurait probablement emporté au jugement majoritaire. De vrais intégristes partisans souhaitant démontrer/imposer que leur poulain l'emporterait dans une consultation plus démocratique. Ou pas. Jugement corroboré par les autres expériences rapportées :
« La Primaire Populaire [...], Le Budget Participatif de la Ville de
Paris [...], la consultation Voter pour le Climat [...], les
élections internes au sein de LaREM ou les nombreuses utilisations académiques [...]. »
S'il y a quelque chose à leur reprocher, ne serait-ce pas plutôt cet élément de conclusion un peu candide qui semble faire l'impasse sur l'apprentissage des électeurs.
« Étant donné le très faible nombre de participants qui utilisent moins de 2 mentions, l’hypothèse
d’un détournement de l’esprit du scrutin au jugement majoritaire par exagération des votes peut
ainsi être écartée (ex. mettre "excellent" à son candidat préféré et "à rejeter" à tous les autres). »
[^] # Re: Donc ne sert à rien?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Résultats de l'expérience pour le vote à jugement majoritaire - 1er tour. Évalué à 3.
Sans avis sur leur sérieux, je dois avouer pourtant que votre remarque paraît surprenante étant donné la méthodologie employée : d'une part un sondage sur internet, et d'autre part un sondage classique via institut de sondage pour disposer d'un échantillon représentatif ; échantillon par ailleurs évalué a posteriori par comparaison avec le résultat réel.
Pour les trop pressés qui n'ont pas lu, rappelons que d'après leur étude c'est... roulements de tambours... E. Macron qui l'aurait probablement emporté au jugement majoritaire. De vrais intégristes partisans souhaitant démontrer/imposer que leur poulain l'emporterait dans une consultation plus démocratique. Ou pas. Jugement corroboré par les autres expériences rapportées :
S'il y a quelque chose à leur reprocher, ne serait-ce pas plutôt cet élément de conclusion un peu candide qui semble faire l'impasse sur l'apprentissage des électeurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace