Peut-être entre les distributions RPM mais je n'y crois pas trop.
En effet, on a déjà PackageKit qui fait exactement ça : une abstraction pour que chaque gestionnaire de paquets puisse fournir son implémentation dédiée, un démon, une API DBus et une gestion de droits via Polkit... Mais l'intégration de PackageKit dans les distributions s'est fait dans la douleur et sur de (très) nombreuses années. Et je vois souvent des utilisateurs conseiller aux nouveaux de ne pas utiliser Discover (chez KDE) ou Software (chez GNOME)... C'est pour ça que je ne crois pas trop à un nouvel effort de standardisation entre les gestionnaires de paquets. Et d'ailleurs, PackageKit n'est plus sensé évoluer.
[^] # Re: Lorsque je lis l'article ...
Posté par bbo . En réponse au lien DNF => MicroDNF. Évalué à 2.
Peut-être entre les distributions RPM mais je n'y crois pas trop.
En effet, on a déjà PackageKit qui fait exactement ça : une abstraction pour que chaque gestionnaire de paquets puisse fournir son implémentation dédiée, un démon, une API DBus et une gestion de droits via Polkit... Mais l'intégration de PackageKit dans les distributions s'est fait dans la douleur et sur de (très) nombreuses années. Et je vois souvent des utilisateurs conseiller aux nouveaux de ne pas utiliser Discover (chez KDE) ou Software (chez GNOME)... C'est pour ça que je ne crois pas trop à un nouvel effort de standardisation entre les gestionnaires de paquets. Et d'ailleurs, PackageKit n'est plus sensé évoluer.