En ce qui me concerne, je tient absolument à la sincérité du scrutin, plus qu’à tout autre propriété. Donc hors de question de confier ça à des machines. Ores je crains fort qu’elles s’avèrent nécessaires pour ce type d’expression. Me tromperais-je ?
Pour ma part, je pense qu'il y a une grande différence entre le vote sur machine et le comptage automatique. Dans le premier cas, il est très compliqué de mettre en place un système qui va fournir des garanties équivalentes au vote papier avec passage dans l'isoloir et une urne. Dans le second cas, la vérification du comptage est toujours possible en procèdant manuellement, tu as toujours les bulletins à disposition si tu as un doute sur le comptage automatique.
[^] # Re: Pourquoi pas une méthode de condorcet?
Posté par aiolos . En réponse au lien Expérience pour le vote à jugement majoritaire : participez !. Évalué à 5.
Pour ma part, je pense qu'il y a une grande différence entre le vote sur machine et le comptage automatique. Dans le premier cas, il est très compliqué de mettre en place un système qui va fournir des garanties équivalentes au vote papier avec passage dans l'isoloir et une urne. Dans le second cas, la vérification du comptage est toujours possible en procèdant manuellement, tu as toujours les bulletins à disposition si tu as un doute sur le comptage automatique.