• [^] # Re: Ca vaut le coup de continuer à lire où c'est juste du tir gratuit?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Using Windows after 15 years on Linux. Évalué à -3.

    Pour toutes les critiques que les gens font à Linux passer à Windows est un vrai trauma dans un monde d'incohérence, de comportements moyen-âgeux et d'UI non intuitive qui essaye de te ralentir au maximum. Il y a bien des trucs qui ont été faits depuis winnt 5.x, mais à part Powershell qui est puissant et admettons le bien foutu, tout le reste n'est fait qu'à moitié, comme si de l'ordre du prototype pas terminé.

    À côté sous linux tout est bien plus facile et cohérent, de l'installation du système à la prise en main du bureau, de l'installation des logiciels à l'ajout de nouveau périphériques, c'est finger in ze nose comparé à win10.

    Ouuuuh la mauvaise foie.

    Dans l'ordre :

    • un monde d'incohérence : à moins que tu n'installe rien d'autre que les applications GNOME sur GNOME et KDE sur KDE, dès que tu te mets à mélanger un peu, les incohérences vont arriver très vite, surtout quand il est question de modifier les préférences (gnome-tweak-tools, gnome settings, xfce settigns, pavucontrol, ...), alors que sous Windows tout se fait via le panneau de configuration (qui a une barre de recherche assez performante quand tu sais pas ou cliquer)
    • de comportements moyen-âgeux : oui parce que X.Org ça n'existe plus et tout les monde est déjà passé à Wayland. Le moyen-âge sous Linux et dans le monde de l'informatique en général, c'est du passé, après tout, les clients que j'ai vu faire tourner du Solaris, du Debian 2, etc... ils n'ont jamais existé, c'est une fabrication de mon esprit. Tu peux cependant quand même développer ce que tu trouve moyen-ageux sous Windows ?
    • UI non intuitive qui essaye de te ralentir au maximum : on en parle de la CLI et des fichiers de confs à la syntaxe non documentée ? non parce que celui qui vient me dire que le shell c'est intuitif, il se met le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Et je mets au défi tout utilisateurs de Linux toute distro confondue de faire une installation et un setup complet sans jamais ouvrir un terminal ni exécuter une seule commande shell. Ça inclut l'installation des drivers de la carte Wifi, Audio et Graphique
    • prototype pas terminé : tu veux dire le seul OS (à ma connaissance) que tu peux upgrade depuis MS-DOS jusque Windows 10 sans perdre aucune donnée, sans devoir reformater quoi que ce soit, sans risuqer un kernel panic entre deux, et qui ne nécessite pas d'aller voir le blog de Archlinux pour voir si la prochaine mise a jour va te foutre dans la merde ?
    • À côté sous linux tout est bien plus facile et cohérent : ah oui c'est vrai, je me souviens de la facilité avec laquelle j'ai fait fonctionner ma carte graphique Nvidia Optimus (quoi ? comment ça c'est l'exemple qui fâche et ça compte pas ? c'est pas la faute de Linux ? et alors, c'est pas le problème de l'utilisateur lambda...), la cohérence par contre je sais pas ou tu la trouve parmi le million de distributions et de logiciels et de format de configuration
    • de l'installation du système à la prise en main du bureau : tu veux dire exactement comme l'installeur de Windows ? "click", "click", "click", "next", "wait", "done" ?
    • de l'installation des logiciels : choco install <le soft> ou "download setup.exe", "click", "next", "done" c'est vrai que c'est vraiment trop compliqué
    • à l'ajout de nouveau périphériques : parce que sous Linux vous avez besoin de faire quelque chose en plus de le brancher ?

    c'est finger in ze nose comparé à win10

    Merci, tu m'as bien faire rire :)

    https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg