Quand au fait de pouvoir utiliser le concept, là je n'en ai aucune idée. Le problème se pose également pour les implémentations du jeu "les Colons de Catane" (je joue régulièrement à http://gnocatan.sourceforge.net(...(...))), si jamais l'éditeur trouve que ça lui fait concurrence, ils sont mal partis...
On ne peut pas protéger une idée. Tu peux tout à fait reprendre le principe d'un jeu (ainsi que les règles précises, mais ce n'est pas conseillé, voir lien) sans être inquiété. Ce qui est protégé c'est le manuel, le matériel du jeu, tout ce qui a trait à la formalisation de la chose.
Par contre le nom du jeu est protégé, donc le fait qu'il y ait le mot "catan" peut éventuellement poser problème je pense.
Par exemple à mon humble avis de profane, l'affaire freecraft/blizzard ne tiens pas debout, vue qu'il n'y a pas de profit derrière, il n'y a pas de responsabilité civile sur la reprise des règles, et le nom n'est pas suffisament proche de warcraft (il y a pleins de noms en craftmachin dnas le monde).
[^] # Re: MSWL Olmec, un jeu de football par e-mail passe au libre
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche MSWL Olmec, un jeu de football par e-mail passe au libre. Évalué à 1.
On ne peut pas protéger une idée. Tu peux tout à fait reprendre le principe d'un jeu (ainsi que les règles précises, mais ce n'est pas conseillé, voir lien) sans être inquiété. Ce qui est protégé c'est le manuel, le matériel du jeu, tout ce qui a trait à la formalisation de la chose.
Par contre le nom du jeu est protégé, donc le fait qu'il y ait le mot "catan" peut éventuellement poser problème je pense.
Des explications plus claires :
http://193.149.96.28/irpi/faq/question/2000/juin.htm(...)
Par exemple à mon humble avis de profane, l'affaire freecraft/blizzard ne tiens pas debout, vue qu'il n'y a pas de profit derrière, il n'y a pas de responsabilité civile sur la reprise des règles, et le nom n'est pas suffisament proche de warcraft (il y a pleins de noms en craftmachin dnas le monde).