le lobbying c'est purement et simplement la légalisation de la corruption, c'est un jolie mots pour masquer la réalité du pb.
Tu es au courant que les manifs dans la rue c'est du lobbying?
Tu es au courant que Greenpeace fait du lobbying?
Tu es au courant que la Quadrature du Net fait du lobbying?
Tu es au courant que (mettre ici ton groupe de pression préféré) fait du lobbying?
Définir lobbying comme "gentils si ça me plaît, sinon c'est de la corruption", ça ne fait rien avancer car tout le monde a une définition opposée à celle du voisin. Il y en a qui disent que le lobbying des citoyens écolos c'est de la pression d'une minorité qu'il faut ignorer car minoritaire, par exemple, tu légitimes ce discours dans ta façon de faire.
Il n'y a pas mieux que ce poncif pour faire un soupir de désespoir à tes interlocuteurs et mettre tes idées dans les "soutenues par des imbéciles donc sans doute pas pertinent". Après, c'est peut-être ce que tu veux...
En pratique, les lobbying ont leur utilité (montrer le danger pratique supposé d'une idée de loi, dans ton sens ou celui de ton "ennemi"), sans lobbies tu courts encore plus à la catastrophe (lois votées qui ont peut-être pas prévu le problème X, et bam), ce n'est pas parce que ça ne va pas dans ton sens que c'est la définition de mal.
en pratique, la problématique est la différence de financement entre les intérêts, ce n'est pas aussi binaire que ta phrase banalement classique passe-partout facile mais hors du réel.
Ce n'est pas parce que le groupe de lobbying que tu n'aimes pas a gagné contre le groupe de lobbying que tu aimes que le lobbying est mal. Surtout que je parie que tu applaudiras le résultat si jamais la décision s'inverse (tu diras du bien du lobbying que tu aimes si il gagne), n'hésite pas à me corriger si je me trompe.
[^] # Re: TL;DR.. Yet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Appareil législatif européen : persistance des coups tordus d'ayants droits insatiables. Évalué à -2. Dernière modification le 05 avril 2022 à 19:00.
Tu es au courant que les manifs dans la rue c'est du lobbying?
Tu es au courant que Greenpeace fait du lobbying?
Tu es au courant que la Quadrature du Net fait du lobbying?
Tu es au courant que (mettre ici ton groupe de pression préféré) fait du lobbying?
Définir lobbying comme "gentils si ça me plaît, sinon c'est de la corruption", ça ne fait rien avancer car tout le monde a une définition opposée à celle du voisin. Il y en a qui disent que le lobbying des citoyens écolos c'est de la pression d'une minorité qu'il faut ignorer car minoritaire, par exemple, tu légitimes ce discours dans ta façon de faire.
Il n'y a pas mieux que ce poncif pour faire un soupir de désespoir à tes interlocuteurs et mettre tes idées dans les "soutenues par des imbéciles donc sans doute pas pertinent". Après, c'est peut-être ce que tu veux...
En pratique, les lobbying ont leur utilité (montrer le danger pratique supposé d'une idée de loi, dans ton sens ou celui de ton "ennemi"), sans lobbies tu courts encore plus à la catastrophe (lois votées qui ont peut-être pas prévu le problème X, et bam), ce n'est pas parce que ça ne va pas dans ton sens que c'est la définition de mal.
en pratique, la problématique est la différence de financement entre les intérêts, ce n'est pas aussi binaire que ta phrase banalement classique passe-partout facile mais hors du réel.
Ce n'est pas parce que le groupe de lobbying que tu n'aimes pas a gagné contre le groupe de lobbying que tu aimes que le lobbying est mal. Surtout que je parie que tu applaudiras le résultat si jamais la décision s'inverse (tu diras du bien du lobbying que tu aimes si il gagne), n'hésite pas à me corriger si je me trompe.