Je ne nie pas les inégalités rencontrées par les femmes au cours du temps, dont certaines qu'elles rencontrent encore aujourd'hui.
Je déplore cependant la sur-simplification d'un sujet complexe, je déplore que plus de la moitié de la problématique soit mise de côté et qu'on se concentre sur la "maman qui doit élever son enfant".
Dans le cas d'une personne vivant seule, ont peut raisonnablement penser que le travail domestique est équitablement réparti entre tous les membres du foyer.
Il n'est pas question de la répartition du travail domestique, mais de le reconnaître comme un travail et donc de discuter de sa rémunération. A aucun moment dans le reportage il n'est évoqué le concept de salaire de base universel proposé déjà dans quelques pays et discuté par de rares partis politique en France.
ce n'est pas parce qu'on est un homme qu'on doit se sentir accusé.
Et pourtant, dans le reportage ils mentionnent bien la notion de patriarcat, système ou les hommes sont supérieurs aux femmes et bénéficient de privilèges mis en place et maintenu par la société. Mentionner ce système, c'est accuser la gente masculine, c'est la mettre de côté pour se concentrer sur la gente féminine, c'est oublier les problèmes que rencontre également les hommes.
Le patriarcat n'existe pas. On vit dans une société pleine d'inégalités, certaines favorisent les hommes, d'autres favorisent les femmes. Oui il est important de réfléchir et d'agir pour faire évoluer cette société afin de réduire les inégalités, mais il faut le faire sans stigmatiser une part de la population.
il se trouve que dans la pratique c'étaient souvent des femmes.
Un exemple parmis beaucoup, le congés de paternité : pourquoi ce serait à la mère seule de s'occuper du bébé ? Pourquoi le papa n'a- t-il pas le droit à la même quantité de congés pour remplir son rôle de parent ?
Mais il y en a d'autres qu'on pourrait développer :
la répartition de la garde en cas de divorce
la pension alimentaire toujours en cas de divorce
Et c'est uniquement se concentrer sur le sujet de la parentalité (pas sur de l'existence de ce mot).
Pas trop envie de m'étaler sur cette partie. Juste je préfère parler d'inégalité entre les humains que construire un faux clivage homme/femme.
J'ai posté ce lien aussi parce qu'il me semblait tout à fait dans le sujet du site, par rapport aux personnes qui créent des outils et les mettent à disposition gratuitement, ou qui admmistrent un site, ou font de la modération...
Le problème du reportage, c'est que le sujet est extrêmement vaste, couvre de nombreux domaines, est discuté depuis des millénaires (l'invention des premières entreprises françaises étaient l'équivalent aujourd'hui des SCOP). Hors le reportage limite ça à "c'est les féministes qui ont eu l'idée, et on va discuter que des femmes".
Par exemple, elles ne parlent pas de rémunération indirecte :
ce qui est fait pour le bien de la communauté lui permet de prospérer
quand la communauté prospère, le niveau de vie des individus augmente
quand le niveau de vie de l'individu augmente, c'est la rétribution de son travail "gratuit"
Prend l'exemple de l'utopie du village des Schtrumpf. Tout le monde travaille gratuitement, ce qui permet à tout le monde de manger, boire, dormir au chaud, etc...
Donc quand je fais un logiciel libre, que je modère un forum sur le net, que je plante des choux dans mon jardin, que j'élève mon enfant comme un être humain respectueux, ouvert d'esprit, capable de participer à la société, oui je suis pas payé X€/mois pour cela, mais je contribue à l'amélioration de la communauté et donc indirectement à l'amélioration de mon niveau de vie. Mais pas seulement du mien, celui de mes congénères aussi.
Vouloir a tout prix avoir une rémunération directe (des sousous dans ma poche), c'est une approche individualiste, on est très loin du "féminisme marxiste" dont elle parle en début de vidéo.
Bref :
reportage qui gratte la surface d'un sujet complexe de manière orienté
reportage qui véhicule un message toxique
reportage qui ne fait même pas intervenir les accusés pour se défendre
reportage qui ne propose qu'un seul point de vue sur un sujet qui touche toute l'humanité
[^] # Re: Des femmes qui interview des femmes pour parler de la place de la femme
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Et si on travaillait tous et toutes gratuitement?. Évalué à 3. Dernière modification le 04 avril 2022 à 14:38.
Je ne nie pas les inégalités rencontrées par les femmes au cours du temps, dont certaines qu'elles rencontrent encore aujourd'hui.
Je déplore cependant la sur-simplification d'un sujet complexe, je déplore que plus de la moitié de la problématique soit mise de côté et qu'on se concentre sur la "maman qui doit élever son enfant".
Il n'est pas question de la répartition du travail domestique, mais de le reconnaître comme un travail et donc de discuter de sa rémunération. A aucun moment dans le reportage il n'est évoqué le concept de salaire de base universel proposé déjà dans quelques pays et discuté par de rares partis politique en France.
Et pourtant, dans le reportage ils mentionnent bien la notion de patriarcat, système ou les hommes sont supérieurs aux femmes et bénéficient de privilèges mis en place et maintenu par la société. Mentionner ce système, c'est accuser la gente masculine, c'est la mettre de côté pour se concentrer sur la gente féminine, c'est oublier les problèmes que rencontre également les hommes.
Le patriarcat n'existe pas. On vit dans une société pleine d'inégalités, certaines favorisent les hommes, d'autres favorisent les femmes. Oui il est important de réfléchir et d'agir pour faire évoluer cette société afin de réduire les inégalités, mais il faut le faire sans stigmatiser une part de la population.
Un exemple parmis beaucoup, le congés de paternité : pourquoi ce serait à la mère seule de s'occuper du bébé ? Pourquoi le papa n'a- t-il pas le droit à la même quantité de congés pour remplir son rôle de parent ?
Mais il y en a d'autres qu'on pourrait développer :
Et c'est uniquement se concentrer sur le sujet de la parentalité (pas sur de l'existence de ce mot).
Pas trop envie de m'étaler sur cette partie. Juste je préfère parler d'inégalité entre les humains que construire un faux clivage homme/femme.
Le problème du reportage, c'est que le sujet est extrêmement vaste, couvre de nombreux domaines, est discuté depuis des millénaires (l'invention des premières entreprises françaises étaient l'équivalent aujourd'hui des SCOP). Hors le reportage limite ça à "c'est les féministes qui ont eu l'idée, et on va discuter que des femmes".
Par exemple, elles ne parlent pas de rémunération indirecte :
Prend l'exemple de l'utopie du village des Schtrumpf. Tout le monde travaille gratuitement, ce qui permet à tout le monde de manger, boire, dormir au chaud, etc...
Donc quand je fais un logiciel libre, que je modère un forum sur le net, que je plante des choux dans mon jardin, que j'élève mon enfant comme un être humain respectueux, ouvert d'esprit, capable de participer à la société, oui je suis pas payé X€/mois pour cela, mais je contribue à l'amélioration de la communauté et donc indirectement à l'amélioration de mon niveau de vie. Mais pas seulement du mien, celui de mes congénères aussi.
Vouloir a tout prix avoir une rémunération directe (des sousous dans ma poche), c'est une approche individualiste, on est très loin du "féminisme marxiste" dont elle parle en début de vidéo.
Bref :
Je suis déçu par Arte.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg