C'est assez vrai. Le problème, c'est que ce genre de manip revient souvent.
Il y a des gens plutôt intelligents, mais pleins de préjugés, qui veulent donner une raison à leur haine/peur/mépris de l'autre. C'est ainsi qu'au XIXeme, des scientifiques faussaient leurs calculs pour démontrer que les noirs avaient un plus petit cerveau que les blancs.
Aux USA, ça marche bien à cause de la mentalité puritaine (Dieu récompense les méritants, la richesse peut être considérée comme une récompense, donc les riches sont méritants, donc les pauvres ne le sont pas, donc ce sont des pécheurs ou des imbéciles, voire les deux).
Alors, on applique cette pensée inconsciente aux statistiques, et on voit: « tient, proportionnellement, il y a plus de pauvre chez les noirs que chez les blancs ». Instinctivement se forme l'idée qu'il doit y avoir plus d'imbéciles chez les noirs que chez les blancs. Reste plus qu'a faire des pseudos-études en étant sûr de biaiser le résultat pour obtenir celui que l'on veux, et voila, on écrit un livre et on devient célèbre.
Après, on peut apporter une explication génétique: la génétique est très appréciées aux USA, on aime bien annoncer que l'on vient de découvrir le gène de la violence, de l'homosexualité ou de l'alcoolisme, comme si un comportement était déterminé par un seul gène et rien d'autre.
Et voila, on peut afficher son racisme pseudo-scientifique au grand jour: « les noirs sont des cons, mais c'est pas leur faute, c'est à cause de leurs gènes. »
Ça permet de passer à l'eugénisme, et aux embryons sur mesure, bref à la combinaison ultime du racisme et du capitalisme.
Au passage, je me suis toujours demandé comment les américains faisaient pour combiner aussi bien leur fascination pour le déterminisme génétique et leur bigoterie créationniste.
[^] # :-(
Posté par Gaël . En réponse à la dépêche Linux Bashing Now Considered a Hate Crime. Évalué à 1.
Il y a des gens plutôt intelligents, mais pleins de préjugés, qui veulent donner une raison à leur haine/peur/mépris de l'autre. C'est ainsi qu'au XIXeme, des scientifiques faussaient leurs calculs pour démontrer que les noirs avaient un plus petit cerveau que les blancs.
Aux USA, ça marche bien à cause de la mentalité puritaine (Dieu récompense les méritants, la richesse peut être considérée comme une récompense, donc les riches sont méritants, donc les pauvres ne le sont pas, donc ce sont des pécheurs ou des imbéciles, voire les deux).
Alors, on applique cette pensée inconsciente aux statistiques, et on voit: « tient, proportionnellement, il y a plus de pauvre chez les noirs que chez les blancs ». Instinctivement se forme l'idée qu'il doit y avoir plus d'imbéciles chez les noirs que chez les blancs. Reste plus qu'a faire des pseudos-études en étant sûr de biaiser le résultat pour obtenir celui que l'on veux, et voila, on écrit un livre et on devient célèbre.
Après, on peut apporter une explication génétique: la génétique est très appréciées aux USA, on aime bien annoncer que l'on vient de découvrir le gène de la violence, de l'homosexualité ou de l'alcoolisme, comme si un comportement était déterminé par un seul gène et rien d'autre.
Et voila, on peut afficher son racisme pseudo-scientifique au grand jour: « les noirs sont des cons, mais c'est pas leur faute, c'est à cause de leurs gènes. »
Ça permet de passer à l'eugénisme, et aux embryons sur mesure, bref à la combinaison ultime du racisme et du capitalisme.
Au passage, je me suis toujours demandé comment les américains faisaient pour combiner aussi bien leur fascination pour le déterminisme génétique et leur bigoterie créationniste.