En même temps, si les mises à jour ne sont pas automatiques, elles ne seront pas faites, on aura des botnets composés d'objets connectés, d'équipements domotiques, etc. La peur comme raison de ne rien faire me paraît plutôt une (non-)solution de facilité. Les mises à jour doivent bien se passer, elles doivent être testées, la qualité logiciel doit être au rendez-vous, la sécurité informatique aussi, la capacité à se mettre à jour et à gérer les erreurs de mises à jour/les retours arrière ou la réinitialisation doivent être possible, etc, la garantie doit couvrir cela, et si les fabricants continuent à fourguer des produits mal testés, ils doivent en subir les conséquences (financières, pénales, etc.). (Et les consommateurs devraient aussi arrêter d'acheter tous les merdes à pas cher sans se poser de questions). Dans un monde idéal (qui contiendra quand même des botnets...).
[^] # Re: Quand on pense que les constructeurs automobile veulent activer les mises à jour à distance ....
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien ... device thinks it is a steam oven .... Évalué à 9.
En même temps, si les mises à jour ne sont pas automatiques, elles ne seront pas faites, on aura des botnets composés d'objets connectés, d'équipements domotiques, etc. La peur comme raison de ne rien faire me paraît plutôt une (non-)solution de facilité. Les mises à jour doivent bien se passer, elles doivent être testées, la qualité logiciel doit être au rendez-vous, la sécurité informatique aussi, la capacité à se mettre à jour et à gérer les erreurs de mises à jour/les retours arrière ou la réinitialisation doivent être possible, etc, la garantie doit couvrir cela, et si les fabricants continuent à fourguer des produits mal testés, ils doivent en subir les conséquences (financières, pénales, etc.). (Et les consommateurs devraient aussi arrêter d'acheter tous les merdes à pas cher sans se poser de questions). Dans un monde idéal (qui contiendra quand même des botnets...).