Donc pour l'instant, AMHA, les generics ne servent pas à grand chose si ce n'est composer des interfaces.
Je dirais qu'ils servent surtout à gérer les conteneurs et les fonctions qui opèrent dessus en ignorant le contenu de façon simple, type-safe et sans codegen.
Par exemple, le package sort permet de trier un slice en utilisant la fonction https://pkg.go.dev/sort#Slice qui n'est pas vraiment ergonomique (je dirais même pas sûre).
Avec les génériques on pourrait avoir func Slice[T any](x []T, less func(xi, xj *T) bool) à la place.
Pour prendre un exemple plus compliqué, l'outil dataloaden permet de générer du code pour un pattern "dataloader", ie. permettre d'avoir une fonction fn(T): U dans l'interface publique, et d'avoir le traitement implémenté dans une fonction fn2(T[]): U[], qui est appelée beaucoup moins de fois que fn (et donc optimiser plus facilement le traitement). Aujourd'hui c'est fait avec de la codegen, et ce serait beaucoup plus ergonomique avec des génériques (compilation plus rapide que la codegen, pas besoin de déclarer la liste des variantes à générer, facile d'adapter le code, etc.)
# Conteneurs
Posté par n_e . En réponse au journal Golang, oops you did it again. Évalué à 5.
Je dirais qu'ils servent surtout à gérer les conteneurs et les fonctions qui opèrent dessus en ignorant le contenu de façon simple, type-safe et sans codegen.
Par exemple, le package
sortpermet de trier un slice en utilisant la fonction https://pkg.go.dev/sort#Slice qui n'est pas vraiment ergonomique (je dirais même pas sûre).Avec les génériques on pourrait avoir
func Slice[T any](x []T, less func(xi, xj *T) bool)à la place.Pour prendre un exemple plus compliqué, l'outil dataloaden permet de générer du code pour un pattern "dataloader", ie. permettre d'avoir une fonction
fn(T): Udans l'interface publique, et d'avoir le traitement implémenté dans une fonctionfn2(T[]): U[], qui est appelée beaucoup moins de fois que fn (et donc optimiser plus facilement le traitement). Aujourd'hui c'est fait avec de la codegen, et ce serait beaucoup plus ergonomique avec des génériques (compilation plus rapide que la codegen, pas besoin de déclarer la liste des variantes à générer, facile d'adapter le code, etc.)