Posté par gst .
En réponse à la dépêche « Supervision » SMTP & IMAP.
Évalué à 2.
Dernière modification le 22 mars 2022 à 17:11.
pfiouu.. y a ~20 ans j’étais responsable (entre autre) du monitoring de l'infra email de "Belgacom".
J'avais donc écrit un "check_smtp" custom qui - en plus de faire un login smtp - envoyait un mail a une adresse de test/custom. email dans lequel je passais quelques metadata custom (en plus d'un body plus ou moins long).. comme le timestamp de création/envoi du email lui même.
ce qui me permettait dans des check_(imap|pop) tout autant custom .. de faire une lecture des mails recus dans la boite custom.. et de faire un diff avec le timestamp d’arrivée/d’écriture du mail dans la boite. (ce qui permettait de mesure l’efficacité de toute la chaîne infra email)
[^] # Re: Pourquoi Yet Another programme ?
Posté par gst . En réponse à la dépêche « Supervision » SMTP & IMAP. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mars 2022 à 17:11.
pfiouu.. y a ~20 ans j’étais responsable (entre autre) du monitoring de l'infra email de "Belgacom".
J'avais donc écrit un "check_smtp" custom qui - en plus de faire un login smtp - envoyait un mail a une adresse de test/custom. email dans lequel je passais quelques metadata custom (en plus d'un body plus ou moins long).. comme le timestamp de création/envoi du email lui même.
ce qui me permettait dans des check_(imap|pop) tout autant custom .. de faire une lecture des mails recus dans la boite custom.. et de faire un diff avec le timestamp d’arrivée/d’écriture du mail dans la boite. (ce qui permettait de mesure l’efficacité de toute la chaîne infra email)
KPI quoi ;)