Le libertarisme est à la liberté ce que l'islamisme est à l'islam (adaptable à toute religion, y compris christianisme): une caricature qui montre une incompréhension de la notion prônée, et qui cache un tout autre agenda que celui affiché (très centré sur son égo).
Par exemple le libertarisme a pour conséquence d’empêcher la liberté de concurrencer (liberté à un acteur majeur de bloquer la concurrence) ou la liberté d'être vivant (liberté de posséder de armes qui tuent son voisin au moindre désaccord). La liberté "moi d'abord, rien à faire des autres" court-termiste a un impact sur la réalité de celui qui le pense à long terme, il perdra de la liberté à l'exception du plus fort (pas de chance, tout le monde ne peut pas être le plus fort, par définition).
Pour revenir au sujet du journal, la liberté d'expression à un niveau extrême (ne rien interdire) équivaut à limiter la compréhension, sert donc la manipulation, et empêche d'avoir une liberté d'expression qui vient de sa propre analyse. La liberté d'expression n'est réelle qu'au prix d'interdiction de certains (ceux qu'on avoue ne pas avoir réussi à rendre ridicules sans interdire) mensonges. On peut légitimement se questionner sur l'objectif de celui qui a posté le journal.
[^] # Re: Plutôt d'accord avec toi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal censure ou pas. Évalué à 2. Dernière modification le 13 mars 2022 à 14:31.
Le libertarisme est à la liberté ce que l'islamisme est à l'islam (adaptable à toute religion, y compris christianisme): une caricature qui montre une incompréhension de la notion prônée, et qui cache un tout autre agenda que celui affiché (très centré sur son égo).
Par exemple le libertarisme a pour conséquence d’empêcher la liberté de concurrencer (liberté à un acteur majeur de bloquer la concurrence) ou la liberté d'être vivant (liberté de posséder de armes qui tuent son voisin au moindre désaccord). La liberté "moi d'abord, rien à faire des autres" court-termiste a un impact sur la réalité de celui qui le pense à long terme, il perdra de la liberté à l'exception du plus fort (pas de chance, tout le monde ne peut pas être le plus fort, par définition).
Pour revenir au sujet du journal, la liberté d'expression à un niveau extrême (ne rien interdire) équivaut à limiter la compréhension, sert donc la manipulation, et empêche d'avoir une liberté d'expression qui vient de sa propre analyse. La liberté d'expression n'est réelle qu'au prix d'interdiction de certains (ceux qu'on avoue ne pas avoir réussi à rendre ridicules sans interdire) mensonges. On peut légitimement se questionner sur l'objectif de celui qui a posté le journal.