Remis en cause, remis en cause..
Je préfère 'affiner' : la théorie de Newton reste très utilisée car les calculs sont plus simple.
Pour montrer le progrès scientifique Asimov avait une très bonne image : le progrès de nos connaissances sur la terre: d'abord on l'imagine plate, puis sphérique, puis on se rend compte que l'équateur est un peu + grand, puis on mesure le relief de plus en plus précisément, le déplacement des continents, etc.
Aucune théorie n'est 'vraie' ce sont des approximations utiles de la réalité.
[^] # Re: Un puits sans fond ?
Posté par reno . En réponse au journal « formaliser les limites de la connaissance » (FLC). Évalué à 5.
Remis en cause, remis en cause..
Je préfère 'affiner' : la théorie de Newton reste très utilisée car les calculs sont plus simple.
Pour montrer le progrès scientifique Asimov avait une très bonne image : le progrès de nos connaissances sur la terre: d'abord on l'imagine plate, puis sphérique, puis on se rend compte que l'équateur est un peu + grand, puis on mesure le relief de plus en plus précisément, le déplacement des continents, etc.
Aucune théorie n'est 'vraie' ce sont des approximations utiles de la réalité.