Il y a de fortes chances qu'un vendeur de téléphone le remette à zéro avant de l'envoyer à un re-conditionneur... en oubliant parfois de supprimer son compte Google au préalable. Dans ce cas, le re-conditionneur ne peut rien à faire (sauf à appliquer un contournement, s'il en existe un).
Il faut donc que le re-conditionneur décrive clairement sur son site qu'il faut que l'utilisateur efface lui-même son compte avant expédition. Il faudrait aussi qu'il décrive les conséquences du nom respect de cette obligation (retour aux frais du vendeur, ou facturation du temps passé à contourner - si c'est possible)
Mais, quoiqu'il en soit, expédier un appareil sur lequel cette vérification n'a pas été faite alors que la probabilité que cela arrive est loin d'être faible, c'est de la négligence.
Mais pourquoi parler de "brique" : un appareil reconditionné bénéficie d'une garantie et on doit donc pouvoir renvoyer l'appareil aux frais du re-conditionneur dans ce cas de figure, non ?
[^] # Re: Et le coupable est ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Google FRP et smartphone reconditionné. Évalué à 10.
Il y a de fortes chances qu'un vendeur de téléphone le remette à zéro avant de l'envoyer à un re-conditionneur... en oubliant parfois de supprimer son compte Google au préalable. Dans ce cas, le re-conditionneur ne peut rien à faire (sauf à appliquer un contournement, s'il en existe un).
Il faut donc que le re-conditionneur décrive clairement sur son site qu'il faut que l'utilisateur efface lui-même son compte avant expédition. Il faudrait aussi qu'il décrive les conséquences du nom respect de cette obligation (retour aux frais du vendeur, ou facturation du temps passé à contourner - si c'est possible)
Mais, quoiqu'il en soit, expédier un appareil sur lequel cette vérification n'a pas été faite alors que la probabilité que cela arrive est loin d'être faible, c'est de la négligence.
Mais pourquoi parler de "brique" : un appareil reconditionné bénéficie d'une garantie et on doit donc pouvoir renvoyer l'appareil aux frais du re-conditionneur dans ce cas de figure, non ?