J'ai fait tester audacity dans ma boite à notre responsable studio son, depuis, il l'a installé sur plein de machines qui servent à enregistrer des voix à travers le monde. On peut l'envoyer à un gars pas très spécialisé en Allemagne, en Thaïlande ou au Maroc, pas de souci : ça marche.
Bon, ok, ils le font tourner sous windows 98, mais ça tient sur un PII et on peut très facilement assister le gars : t'appuie sur le bouton rouge, tu lis ton texte, tu fais stop, tu fais "exporter wav" et tu nous l'envoie par ftp.
va faire la même manip' avec protools, tiens : en plus, c'est pas un soft gratuit.
J'ai essayé sweep cette nuit, il a un gros défaut par rapport à audacity : ce n'est pas un vrai éditeur multipistes. Par contre, l'outil de scratch est bluffant.
[^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE. Évalué à 2.
Bon, ok, ils le font tourner sous windows 98, mais ça tient sur un PII et on peut très facilement assister le gars : t'appuie sur le bouton rouge, tu lis ton texte, tu fais stop, tu fais "exporter wav" et tu nous l'envoie par ftp.
va faire la même manip' avec protools, tiens : en plus, c'est pas un soft gratuit.
J'ai essayé sweep cette nuit, il a un gros défaut par rapport à audacity : ce n'est pas un vrai éditeur multipistes. Par contre, l'outil de scratch est bluffant.