Perso, dans mon entourage, je ne vois pas beaucoup d'informaticien-ne-s pouvant écrire un hello world en Lisp ; sauf si t'entends par culture générale d'en avoir lu le mot une fois quelque part (et encore sur un sondage avec les collègue présent-e-s aujourd'hui je n'en même pas 15% qui connaissent de nom...)
Si la définition de langage moderne est d'avoir une autre syntaxe alors la lapalissade est un peu tautologique et autoréalisatrice. Si c'est par rapport à l'âge, il y a bien des trucs assez récents comme Racket et Hy sans oublier R7RS small, et un peu avant LFE et Clojure sans oublier R7RS, et tout juste avant Visual LISP en 2000
LISP est né vers 1955, et les expériences que j'ai cité ont eu lieu à partir de 1968 (MLisp) avec un regain d'intérêt vers 1977 (CGOL) alors que CL naitra en 1984 seulement...
Quand on élabore d'autres langages on explore d'autres voix/voies en n'étant influencé que par ce qu'on connait bien (comprenne qui peut), on ne veut pas juste reprendre des choses existantes (cf. justement journal précédent sur Leaflet)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: lisp ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Écrire un compilateur en Rust. Évalué à 5.
tout dépend...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume