Je reste aussi sur ma faim côté UI. Les applications que j'ai développées en PyQt ces dernières années se basaient sur affichages en arbres, en liste ou en table. Trois widget/contrôles que je n'ai pas retrouvé dans les lib citées plus haut.
Le choix de widget m'a semblé vraiment pauvre. C'est peut être le côté portabilité universel sur un smartphone qui fait qu'on limite les contrôles à des trucs vraiment très basiques.
Mais parfois, on fait du pur desktop. Par exemple, si je prends un screenshot wireshark, j'ai pas l'impression qu'il soit possible de coder facilement une telle interface avec les deux lib go.
Pourtant, on est bien dans le domaine de prédilection du go: du réseau et du système.
[^] # Re: Mais ou est l'innovation ???
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse au journal Interface graphique en Go!. Évalué à 4.
Je reste aussi sur ma faim côté UI. Les applications que j'ai développées en PyQt ces dernières années se basaient sur affichages en arbres, en liste ou en table. Trois widget/contrôles que je n'ai pas retrouvé dans les lib citées plus haut.
Le choix de widget m'a semblé vraiment pauvre. C'est peut être le côté portabilité universel sur un smartphone qui fait qu'on limite les contrôles à des trucs vraiment très basiques.
Mais parfois, on fait du pur desktop. Par exemple, si je prends un screenshot wireshark, j'ai pas l'impression qu'il soit possible de coder facilement une telle interface avec les deux lib go.
Pourtant, on est bien dans le domaine de prédilection du go: du réseau et du système.