Tout simplement pour que les populations russes aient accès à une autre information
Et que les populations occidentales aient accès à la vision russe. Parce que pour ma part entre la censure, le discours halluciné de Macron et la propagande extrêmement belliciste et particulièrement irresponsable des autorités ukrainiennes(1) mes positions ont beaucoup évolué en quelques jours. Et en regardant la titraille et quelques articles sur news.google aujourd'hui j'ai le sentiment qu'il commence à poindre une petite distance critique même chez des rédactions traditionnellement très atlantistes, c'est très léger encore.
On vient quand même de loin : 《 les russes ont déclenché une guerre en attaquant sans raison un peuple qui ne souhaitait que la démocratie 》- et 《 Poutine est fou 》c'est pratique pour ne pas se pencher sur les motivations du pouvoir russe. Et puis 《 oh mince alors en fait y'avait une guerre civile, et le nationalistes ukrainiens sont pas vraiment clean clean... 》
Bon maintenant la question qui tue : si pendant 8 ans on avait une guerre à nos frontières. On laisserait faire ou on interviendrait comme les russes ? Pas besoin de répondre, c'est purement rhétorique (2)
(1) Autant c'est clairement exagéré de parler d'Ukraine nazie, autant le pouvoir ukrainien par ses tentatives constantes d'impliquer l'Otan et sa volonté clairement affirmée d'élargir le conflit plutôt que de chercher la désescalade, est en train de passer pour un pouvoir de tarés et de fous furieux. Et là je suis encore très gentil étant donné ce à quoi on a réchappé...
(2) Le premier qui me sort guerre civile espagnole, il sort : c'est de la triche.
[^] # Re: 1re réaction : couper la Russie d'internet, la 2de ...
Posté par PR . En réponse au lien À propos des coupures des réseaux Internet en Russie. Évalué à -4.
Et que les populations occidentales aient accès à la vision russe. Parce que pour ma part entre la censure, le discours halluciné de Macron et la propagande extrêmement belliciste et particulièrement irresponsable des autorités ukrainiennes(1) mes positions ont beaucoup évolué en quelques jours. Et en regardant la titraille et quelques articles sur news.google aujourd'hui j'ai le sentiment qu'il commence à poindre une petite distance critique même chez des rédactions traditionnellement très atlantistes, c'est très léger encore.
On vient quand même de loin : 《 les russes ont déclenché une guerre en attaquant sans raison un peuple qui ne souhaitait que la démocratie 》- et 《 Poutine est fou 》c'est pratique pour ne pas se pencher sur les motivations du pouvoir russe. Et puis 《 oh mince alors en fait y'avait une guerre civile, et le nationalistes ukrainiens sont pas vraiment clean clean... 》
Bon maintenant la question qui tue : si pendant 8 ans on avait une guerre à nos frontières. On laisserait faire ou on interviendrait comme les russes ? Pas besoin de répondre, c'est purement rhétorique (2)
(1) Autant c'est clairement exagéré de parler d'Ukraine nazie, autant le pouvoir ukrainien par ses tentatives constantes d'impliquer l'Otan et sa volonté clairement affirmée d'élargir le conflit plutôt que de chercher la désescalade, est en train de passer pour un pouvoir de tarés et de fous furieux. Et là je suis encore très gentil étant donné ce à quoi on a réchappé...
(2) Le premier qui me sort guerre civile espagnole, il sort : c'est de la triche.
Vous pouvez moinser (ou pas)
Mort aux cons !