Posté par xcomcmdr .
En réponse au journal C, un âge remarquable.
Évalué à 6.
Dernière modification le 01 mars 2022 à 22:49.
Oh moi t'façon je suis plutôt C#.
J'ai un langage à VM dans lequel je peux sortir des pointeurs (ou des Span, qui sont une vue sans risque sur une zone mémoire) et du code unsafe si je veux.
Sauf que par défaut, j'en ai pas besoin.
Et si besoin de sortir de la VM et de ses "problèmes" de performance (hint: 10 fois sur 10, le problème c'est le code, pas la VM), y'a qu'à utiliser l'AOT avec NativeAOT.
En vrai j'ai essayé Rust, mais la syntaxe j'ai vraiment du mal.
Comme quoi s'inspirer du C, du C++, du Java, du Pascal, du VB, et du F# (et par extension, des langages fonctionnels) comme le fait C# bah c'est mieux (pour moi). :P
Ceci dit les avantages de Rust sont vraiment sympas.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Survivor
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal C, un âge remarquable. Évalué à 6. Dernière modification le 01 mars 2022 à 22:49.
Oh moi t'façon je suis plutôt C#.
J'ai un langage à VM dans lequel je peux sortir des pointeurs (ou des Span, qui sont une vue sans risque sur une zone mémoire) et du code unsafe si je veux.
Sauf que par défaut, j'en ai pas besoin.
Et si besoin de sortir de la VM et de ses "problèmes" de performance (hint: 10 fois sur 10, le problème c'est le code, pas la VM), y'a qu'à utiliser l'AOT avec NativeAOT.
En vrai j'ai essayé Rust, mais la syntaxe j'ai vraiment du mal.
Comme quoi s'inspirer du C, du C++, du Java, du Pascal, du VB, et du F# (et par extension, des langages fonctionnels) comme le fait C# bah c'est mieux (pour moi). :P
Ceci dit les avantages de Rust sont vraiment sympas.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)