Pour conclure, on pourrait dire que le p2p c'est comme tout. Tant qu'il n'y a qu'une minorité qui en profite, ou que les gens en profitent modérément, ça fonctionne. Mais dés que les gens commencent à abuser, ça ne fonctionne plus (ça a un nom ce principe d'ailleurs, mais je ne m'en souviens pas). Yep, je peux faire une analogie que d'aucuns trouveront foireuse ;) Prenons un monsieur qui prend la voie de bus pour aller à l'hopital pour emmener sa femme qui va accoucher, son gamin qui s'est cassé un bras, ... Ca ne dérange personne, donc ça va. Maintenant, si ce monsieur fait ca 3 fois par jour, ou bien si 1000 autres personnes font comme lui, ça ne fonctionne plus.
En dehors de toute considération éthique, juridique, ... c'est exactement ça qui est en train de se passer avec le p2p, abus => répression, alors que sans abus tout aurait pu continuer à marcher sans que les maisons de disques ne prennent trop la tête
[^] # Re: Et bien, je trouve cela très bien.
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à 1.
En dehors de toute considération éthique, juridique, ... c'est exactement ça qui est en train de se passer avec le p2p, abus => répression, alors que sans abus tout aurait pu continuer à marcher sans que les maisons de disques ne prennent trop la tête