"Recopier un mp3 est grave car c'est le refus de la propriété intelectuelle. "
oui et alors ? c'est vraiment un crime d'être philosphiquement opposé à l'idée de propriété intellectuelle ?
Je veux dire: c'est une notion qui a fait l'objet de débats, notamment pdt la rédaction de la déclaration des Droits de l'Homme, puis de manière plus poussée pdt la seconde moitié du 19ème (Proudhon, Hugo ..., pour ne pas les citer).
On ne peut pas dire que le débat ait été clairement tranché, ni qu'il ait fait l'objet d'un consensus au final. C'est donc une notion que l'on peut très facilement relativiser et on peut tout à fait envisager de vivre sans. (ne pas confondre strictement propriété intelectuelle et propriété privée svp, avant de me taxer de communisme primaire).
[^] # Re: Et bien, je trouve cela très bien.
Posté par remi . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à 2.
oui et alors ? c'est vraiment un crime d'être philosphiquement opposé à l'idée de propriété intellectuelle ?
Je veux dire: c'est une notion qui a fait l'objet de débats, notamment pdt la rédaction de la déclaration des Droits de l'Homme, puis de manière plus poussée pdt la seconde moitié du 19ème (Proudhon, Hugo ..., pour ne pas les citer).
On ne peut pas dire que le débat ait été clairement tranché, ni qu'il ait fait l'objet d'un consensus au final. C'est donc une notion que l'on peut très facilement relativiser et on peut tout à fait envisager de vivre sans. (ne pas confondre strictement propriété intelectuelle et propriété privée svp, avant de me taxer de communisme primaire).