« Si tu aimes vraiment, tu l'achete pour l'écouter où et qd tu veux et d'une certaine manière tu participe à la gratification de l'artiste. »
Qui te dit que les gens qui téléchargent ne le font pas ? Et qu'est-ce qui te fait penser qu'ils aiment ce qu'ils téléchargent ? À une époque j'ai pas mal téléchargé par irc, ça n'a jamais été mes artistes préférés (sauf si l'album apparaissant avant d'etre dans les bacs), ceux là je les achetais avant et j'ai continué. Aujourd'hui la seule raison qui me ferait aller chercher des mp3 ce serait pour des artistes pour lesquels j'ai trop peu confiance pour commencer par un achat. Je ne pense pas que tout le monde fasse ça, mais les ventes de CD n'ont pas baissé significativement, ça indique plutôt que les gens ont conservé leur budget musique, et que les copies illégales sont similaires à de l'écoute de radio. Évidemment c'est illégal, je ne dis pas le contraire, mais dire que les artistes téléchargés sont systématiquement appréciés, auraient été achetés, etc. ça ne tient pas. À moins de faire gagner tous les copieurs au loto, c'est impossible. Tu défends un argument de la RIAA qu'on sait invalide depuis longtemps.
Je suis d'accord avec toi sur le principe d'acheter pour soutenir ceux qu'on aime vraiment (c'est ce que je fais), mais ce qui est échangé ne correspond pas à ça.
[^] # Re: révolution numérique : Troll inside...
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à 3.
Qui te dit que les gens qui téléchargent ne le font pas ? Et qu'est-ce qui te fait penser qu'ils aiment ce qu'ils téléchargent ? À une époque j'ai pas mal téléchargé par irc, ça n'a jamais été mes artistes préférés (sauf si l'album apparaissant avant d'etre dans les bacs), ceux là je les achetais avant et j'ai continué. Aujourd'hui la seule raison qui me ferait aller chercher des mp3 ce serait pour des artistes pour lesquels j'ai trop peu confiance pour commencer par un achat. Je ne pense pas que tout le monde fasse ça, mais les ventes de CD n'ont pas baissé significativement, ça indique plutôt que les gens ont conservé leur budget musique, et que les copies illégales sont similaires à de l'écoute de radio. Évidemment c'est illégal, je ne dis pas le contraire, mais dire que les artistes téléchargés sont systématiquement appréciés, auraient été achetés, etc. ça ne tient pas. À moins de faire gagner tous les copieurs au loto, c'est impossible. Tu défends un argument de la RIAA qu'on sait invalide depuis longtemps.
Je suis d'accord avec toi sur le principe d'acheter pour soutenir ceux qu'on aime vraiment (c'est ce que je fais), mais ce qui est échangé ne correspond pas à ça.