Quelqu'un dit que le p2p n'est pas uniquement utilisé pour le piratage mais aussi pour le partage.
C'est une utilisation minoritaire : http://linuxfr.org/poll/send,13.html(...)
* Je les utilise pour échanger des fichiers que j'ai le droit de diffuser : 205
(6.7%)
* Je les utilise pour échanger des fichiers que je n'ai normalement pas le droit de diffuser : 1579
(51.7%)
* Je ne les utilise pas : 1272
(41.6%)
Sans commentaire.
Après il y a des gus qui disent : "scandale on attaque le p2p !"
C'est bien normal. Vous l'avez bien cherché.
J'ajouterais :
Merci de donner une excellente justification pour DRM. Demain avec mon système GNU/Linux je ne pourrai pas lire un CD que j'ai acheté.
Vous me direz d'avec les progrès du p2p, du cryptage, etc on pourra anonymement pirater Windows...
[^] # Re: Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisteurs de P2P
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à -1.
Quelqu'un dit que le p2p n'est pas uniquement utilisé pour le piratage mais aussi pour le partage.
C'est une utilisation minoritaire :
http://linuxfr.org/poll/send,13.html(...)
* Je les utilise pour échanger des fichiers que j'ai le droit de diffuser : 205
(6.7%)
* Je les utilise pour échanger des fichiers que je n'ai normalement pas le droit de diffuser : 1579
(51.7%)
* Je ne les utilise pas : 1272
(41.6%)
Sans commentaire.
Après il y a des gus qui disent : "scandale on attaque le p2p !"
C'est bien normal. Vous l'avez bien cherché.
J'ajouterais :
Merci de donner une excellente justification pour DRM. Demain avec mon système GNU/Linux je ne pourrai pas lire un CD que j'ai acheté.
Vous me direz d'avec les progrès du p2p, du cryptage, etc on pourra anonymement pirater Windows...