• [^] # l'exception de l'oeuvre d'art

    Posté par . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à 1.

    non. ne partez pas sur cette idée de musique == oeuvre d'art.
    Il n'est pas dans mon intention de dénigrer la musique.
    il n'est pas non plus dans mon intention de dire que ton idée est con. le CPI pourrait effectivement s'interpréter ainsi : http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt1.htm(...)

    Mais cette piste ne va pas mener loin. Mon argumentation, c'est que tout le monde a fait un large consensus autour des phonogrammes et de l'audiovisuel. On écoute la radio ou la télé, on enregistre, on paye une taxe sur la copie privée. Historiquement on est partie dans cette autre voie.

    si je suis ton idée, il m'est toutafé impossible de comprendre les chaines hifi, les magnétoscopes et les taxes.

    Le passage du CPI sur les oeuvres d'art, je suppose que ca s'applique aux lithos, aux moulages, aux tirages photos.