Donc le 3.3.1 de mandrake ne marchera pas comme un 3.3.1 officiel lorsqu'il sortira. Puis que la version officiel n'est pas sortie, comme le savoir ?
> et qui est a priori plus proche de la 3.3.1 que de la 3.3...
Et un Linux 2.5.70 est plus proche d'un 2.6.0 que d'un 2.4.21. C'est pas une raison pour lui donner la version 2.6.0.
J'ai bien compris comment est utilisé la version chez Mandrake. Et je conclus que je n'aime pas.
RedHat utilise aussi des versions cvs et il en profite pas pour dôper le numéros de version. La version d'un paquet RedHat, est toujours une version officiel (sauf pour gcc 2.96 : c'est l'exception qui confirme la règle).
[^] # Re: La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 1.
Donc le 3.3.1 de mandrake ne marchera pas comme un 3.3.1 officiel lorsqu'il sortira. Puis que la version officiel n'est pas sortie, comme le savoir ?
> et qui est a priori plus proche de la 3.3.1 que de la 3.3...
Et un Linux 2.5.70 est plus proche d'un 2.6.0 que d'un 2.4.21. C'est pas une raison pour lui donner la version 2.6.0.
J'ai bien compris comment est utilisé la version chez Mandrake. Et je conclus que je n'aime pas.
RedHat utilise aussi des versions cvs et il en profite pas pour dôper le numéros de version. La version d'un paquet RedHat, est toujours une version officiel (sauf pour gcc 2.96 : c'est l'exception qui confirme la règle).