• # De SID à Manjaro

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison entre Manjaro et Debian Sid. Évalué à 3.

    De mon côté, je suis passé de Debian SID à Manjaro pour mes PC de bureau et ceux de mon entourage.

    J'ai eut plusieurs fois des mises à jours qui se sont mal passées avec SID. Cela était peut-être de ma faute, mais c'était ennuyeux quand même.
    Sous Manjaro, je fais les mises à jours sur mon portable d'abord et si ça se passe bien, je les fais sur les autres postes (J'en ai 5 en tout sur Manjaro).
    Il faut savoir que les mises à jours arrivent par "paquets" environ tous les 15 jours et que les dépôts Manjaro ont un décalage par rapport à Arch, ce qui permet de mieux les tester.
    Pour les paquets, je les installe avec cet ordre de préférence :
    - Dépots officiels
    - Flatpak
    - Snap
    - Aur (en dernier recourt et avec beaucoup de précautions)

    Le bureau est bien intégré et plutôt joli (à mon goût) par défaut. Il plaît (ou indiffère) à toutes les personnes de mon entourage. Par contre, comme il y a beaucoup de personnalisation et de modules (je suis sur Gnome), les mises à jours peuvent parfois prendre du temps à arriver.

    Si toutes ces fonctionnalités vous gênent (dépôts Manjaro, personnalisation par défaut, Manjaro trop "commerciale"), il y a aussi Endeavour OS qui colle plus à Arch.