• # Manjaro/Archlinux

    Posté par . En réponse au journal Comparaison entre Manjaro et Debian Sid. Évalué à 6.

    Manjaro est basée sur Archlinux. C'est donc un peu plus qu'une alternative comme évoqué dans un autre commentaire.

    Même si je comprends le pourquoi de cette comparaison. Je comparerai plutôt Debian-sid et Archlinux pour être plus prêt de distro de base (pour moi, ça se vaut, après, c'est histoire de goût).

    Si l'on fait le choix d'une rolling release, ça va de pair avec l'entretien régulier du système et donc pas des mises à jour après plusieurs mois. Du coup ce critère tombe à l'eau il me semble. (ou alors c'est du masochisme) Pour ma part, mon seul cassage du système avec Arch remonte à 14 ou 15 ans, et c'était suite à une erreur de ma part (mal lu les news de la distro)

    Le choix premier est donc surtout entre publication continue ou par version. Perso, c'est soit rolling avec Arch soit versionning avec Debian (ou une de ces dérivées, Mint LMDE par exemple)

    Et entre Manjaro et Archlinux, je préfère nettement l'original. Notamment parce-que sur mes PC, je n'ai fait que mes propres choix techniques, sans la perturbation des choix de Manjaro (que je ne remet pas en cause, cela convient à d'autres). Et question stabilité, ben, c'est juste parfait pour moi.Les seuls bugs, c'est avec des paquets AUR exotiques, donc pas primordial (et puis,c'est le risque ma pov' lucette)