Franchement, utiliser une distribution uniquement rolling release, je ne pourrais pas.
Parce que j'ai pas mal de machines à maintenir, et qu'il est hors de question d'être sur la brèche en permanence !
Je veux bien être en rolling sur ma machine perso, où je m'amuse, mais le reste, moins ça bouge et mieux c'est.
Et utiliser une distribution différente selon la machine ? J'ai autre chose à perdre de mon temps...
Debian c'est bien pour ça, avec la version stable et la version Sid.
Ou Slackware : la stable et la -current.
Comme ça c'est la même distrib partout, avec un vrai soucis de maintenance corrective et de sécurité sur la base en version stable, et de quoi jouer/tester avec la version instable.
[^] # Re: ArchLinux
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Comparaison entre Manjaro et Debian Sid. Évalué à 7.
Franchement, utiliser une distribution uniquement rolling release, je ne pourrais pas.
Parce que j'ai pas mal de machines à maintenir, et qu'il est hors de question d'être sur la brèche en permanence !
Je veux bien être en rolling sur ma machine perso, où je m'amuse, mais le reste, moins ça bouge et mieux c'est.
Et utiliser une distribution différente selon la machine ? J'ai autre chose à perdre de mon temps...
Debian c'est bien pour ça, avec la version stable et la version Sid.
Ou Slackware : la stable et la -current.
Comme ça c'est la même distrib partout, avec un vrai soucis de maintenance corrective et de sécurité sur la base en version stable, et de quoi jouer/tester avec la version instable.