Tous les versions de Pale Moon permettent d'utiliser les anciennes extensions de FireFox. Le navigateur est toujours basé sur XUL (UXP).
Sous réserve qu'elles soient compatibles avec le js ou le web actuel bien sûr.
Environ 300 extensions ont été développées ou forkées spécifiquement pour Pale Moon.
Un backup de l'ensemble (ou presque) des anciennes extensions Firefox est disponible (Classic Add-on Archive).
Pour la version actuelle de PM une petite manipulation est nécessaire pour utiliser les vieilles extensions Firefox (c'était pour éviter clash entre la version de PM (29) et le passage à Australis de FF en version 29 également), ça devrait être supprimé lors de la prochaine version. Mais les extensions testant la version du browser pour choisir leur interface devront être forkées si leur licence le permet, sinon elles ne seront plus fonctionnelles.
Après, l'équipe n'est pas nombreuse et n'arrive pas toujours à suivre les nouveautés que Google ajoute chaque semaine dans la spécification du js. Il y a donc des sites qui ne fonctionnent pas ou mal avec PM.
De la même façon, certaines fonctionnalités ne sont pas implantées par choix délibéré (DRM, WebRTC, etc.).
[^] # Re: je l'utilise quasi plus jamais .. Hélas
Posté par Piotr . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 2.
Tous les versions de Pale Moon permettent d'utiliser les anciennes extensions de FireFox. Le navigateur est toujours basé sur XUL (UXP).
Sous réserve qu'elles soient compatibles avec le js ou le web actuel bien sûr.
Environ 300 extensions ont été développées ou forkées spécifiquement pour Pale Moon.
Un backup de l'ensemble (ou presque) des anciennes extensions Firefox est disponible (Classic Add-on Archive).
Pour la version actuelle de PM une petite manipulation est nécessaire pour utiliser les vieilles extensions Firefox (c'était pour éviter clash entre la version de PM (29) et le passage à Australis de FF en version 29 également), ça devrait être supprimé lors de la prochaine version. Mais les extensions testant la version du browser pour choisir leur interface devront être forkées si leur licence le permet, sinon elles ne seront plus fonctionnelles.
Après, l'équipe n'est pas nombreuse et n'arrive pas toujours à suivre les nouveautés que Google ajoute chaque semaine dans la spécification du js. Il y a donc des sites qui ne fonctionnent pas ou mal avec PM.
De la même façon, certaines fonctionnalités ne sont pas implantées par choix délibéré (DRM, WebRTC, etc.).