J'aime bien pouvoir noter un commentaire et j'aime bien les XPs.
Je voudrais bien voir aussi la possibilité de cliquer sur [ D'accord / Pas d'accord ]
Cela permettrait de montrer sans ambiguïté que la note se rapporte à la pertinence du commentaire tout en laissant exprimer son accord ou désaccord. Il suffirait d'une somme positive et négative par commentaire, sans plus. Ce serait purement informatif.
Concernant les XPs, je crois qu'il faudrait les utiliser plus à fond et les utiliser pour facturer et récompenser toutes les formes d'activité sur linuxfr.
Visiter avec plus ou moins d'assiduité, noter, commenter, avoir une dépêche publiée sont toutes des formes d'activité qui méritent le respect.
Voici une ébauche de règles possibles:
. Le nombre de XPs détermine le crédit quotidien CQ comme actuellement. NB: on retranche de CQ au fur et à mesure de l'activité du jour, mais aussi des XPs simultanément.
. L'assiduité (nombre de jours de visite par mois, p.ex.) rapporte qq points, des visites très irrégulières coûtent qq points. Pensez toutefois à ceux qui ne peuvent venir que les week-ends. P.ex. à la fin du mois, on fait +1 par jour de visite et -1 par jour d'absence, on divise le résultat par 10 et on a le bonus/malus d'XPs. Zéro visite=-3, tous les jours =+3, presque tous les jours=+2, 5 visites=-2...Ou alors de -1 à +2 selon le nombre de jours de visite [0..2..7..21..31]
. Avoir une dépêche publiée rapporte des points, un forfait plus un bonus en fonction du nombre de commentaires qui ont un solde positif ou du solde global des commentaires. Le bonus est calculé 1x par mois pour les nouvelles sur lequelles il n'est plus possible de commenter.
. Noter coûte 1 point, peu importe si on note + ou - comme actuellement
. Au terme du délai de notation d'un commentaire, les noteurs - récupèrent leur point si la balance est - , les noteurs + récupèrent leur point si la balance est + avec un +1 bonus éventuel pour des commentaires très bien notés.
. Pouvoir indiquer une note initiale (NI) quand on poste un commentaire, entre -1 et +5 plafonné aux CQ restants p.ex. Cela coûte |NI|
. Au terme du délai de notation, l'auteur d'un commentaire est récompensé/facturé en fonction de la balance (Ba) des notes comme suit:
NI- , Ba-, 0 : on s'est offert un troll pourri, on a payé 1 en postant, ça suffit
NI- , Ba+, +2 : on récupère son point initial + 1 bonus, le troll a eu beaucoup de succès auprès de la communauté
NI+, Ba+, +x : on gagne x points pour un commentaire estimé pertinent. x=min(Ba,10)+(B-1)/10 (c-à-d. 1 point pour 1 point jusque 10, ensuite 1 point par tranche de 10 points)
NI+, Ba-, -y la communauté a estimé le commentaire non pertinent, ça coûte y=min(|Ba|,5)+(|Ba|+9)/15 (c-à-d. 1 point pour 1 point jusque -5, ensuite 1 point par tranche de 15 points, pour rappel, le commentaire avait déjà coûté NI au départ)
. Le droit de poster (=droit de parole) est garanti. La note initiale du commentaire est 0 si on est à zéro ou dans le rouge.
C'est pas tout simple, mais cela me semble relativement équilibré en garantissant le droit de parole tout en limitant les possibilités d'abus.
Le texte Notez! [ + ou - ] devrait s'afficher après le commentaire sur la même ligne que "répondre" et éventuellement que [ D'accord / Pas d'accord]. On est censé d'abord lire le commentaire.
# Mieux utiliser les XPs
Posté par undeuxtroisout . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 10.
Je voudrais bien voir aussi la possibilité de cliquer sur [ D'accord / Pas d'accord ]
Cela permettrait de montrer sans ambiguïté que la note se rapporte à la pertinence du commentaire tout en laissant exprimer son accord ou désaccord. Il suffirait d'une somme positive et négative par commentaire, sans plus. Ce serait purement informatif.
Concernant les XPs, je crois qu'il faudrait les utiliser plus à fond et les utiliser pour facturer et récompenser toutes les formes d'activité sur linuxfr.
Visiter avec plus ou moins d'assiduité, noter, commenter, avoir une dépêche publiée sont toutes des formes d'activité qui méritent le respect.
Voici une ébauche de règles possibles:
. Le nombre de XPs détermine le crédit quotidien CQ comme actuellement. NB: on retranche de CQ au fur et à mesure de l'activité du jour, mais aussi des XPs simultanément.
. L'assiduité (nombre de jours de visite par mois, p.ex.) rapporte qq points, des visites très irrégulières coûtent qq points. Pensez toutefois à ceux qui ne peuvent venir que les week-ends. P.ex. à la fin du mois, on fait +1 par jour de visite et -1 par jour d'absence, on divise le résultat par 10 et on a le bonus/malus d'XPs. Zéro visite=-3, tous les jours =+3, presque tous les jours=+2, 5 visites=-2...Ou alors de -1 à +2 selon le nombre de jours de visite [0..2..7..21..31]
. Avoir une dépêche publiée rapporte des points, un forfait plus un bonus en fonction du nombre de commentaires qui ont un solde positif ou du solde global des commentaires. Le bonus est calculé 1x par mois pour les nouvelles sur lequelles il n'est plus possible de commenter.
. Noter coûte 1 point, peu importe si on note + ou - comme actuellement
. Au terme du délai de notation d'un commentaire, les noteurs - récupèrent leur point si la balance est - , les noteurs + récupèrent leur point si la balance est + avec un +1 bonus éventuel pour des commentaires très bien notés.
. Pouvoir indiquer une note initiale (NI) quand on poste un commentaire, entre -1 et +5 plafonné aux CQ restants p.ex. Cela coûte |NI|
. Au terme du délai de notation, l'auteur d'un commentaire est récompensé/facturé en fonction de la balance (Ba) des notes comme suit:
NI- , Ba-, 0 : on s'est offert un troll pourri, on a payé 1 en postant, ça suffit
NI- , Ba+, +2 : on récupère son point initial + 1 bonus, le troll a eu beaucoup de succès auprès de la communauté
NI+, Ba+, +x : on gagne x points pour un commentaire estimé pertinent. x=min(Ba,10)+(B-1)/10 (c-à-d. 1 point pour 1 point jusque 10, ensuite 1 point par tranche de 10 points)
NI+, Ba-, -y la communauté a estimé le commentaire non pertinent, ça coûte y=min(|Ba|,5)+(|Ba|+9)/15 (c-à-d. 1 point pour 1 point jusque -5, ensuite 1 point par tranche de 15 points, pour rappel, le commentaire avait déjà coûté NI au départ)
. Le droit de poster (=droit de parole) est garanti. La note initiale du commentaire est 0 si on est à zéro ou dans le rouge.
C'est pas tout simple, mais cela me semble relativement équilibré en garantissant le droit de parole tout en limitant les possibilités d'abus.
Le texte Notez! [ + ou - ] devrait s'afficher après le commentaire sur la même ligne que "répondre" et éventuellement que [ D'accord / Pas d'accord]. On est censé d'abord lire le commentaire.