En effet, pourquoi ce problème dérangerait-il les gens de Microsoft ? C'est certe génant, mais il faut être réaliste.
Servir de référence aux spameurs, c'est le revers de la médaille: ça signifie simplement qu'énormément de gens utilisent ce service, donc ceux qui en abusent sont plus visible. Le spam est le prix du succès de la messagerie, tout comme le troll est le prix du succès du site de news "à la slashdot".
Après, il y en a que ça énerve, alors ils disent: « je blackliste Hotmail » ou « je ne vais plus sur slashdot », mais c'est des services si populaires que ça peut continuer sans eux.
Si vraiment beaucoup de gens s'en vont, que se passe-t'il ? Le service n'est plus aussi intéressant pour les trolleurs/spammeurs car il n'y a plus qu'un petit groupe d'utilisateur.
La qualité revient, ce qui amène d'autres utilisateur de plus en plus nombreux, et tout recommence.
# Pourquoi s'inquiéteraient-ils ?
Posté par Gaël . En réponse à la dépêche MSN dans les listes anti-spam. Évalué à 1.
Servir de référence aux spameurs, c'est le revers de la médaille: ça signifie simplement qu'énormément de gens utilisent ce service, donc ceux qui en abusent sont plus visible. Le spam est le prix du succès de la messagerie, tout comme le troll est le prix du succès du site de news "à la slashdot".
Après, il y en a que ça énerve, alors ils disent: « je blackliste Hotmail » ou « je ne vais plus sur slashdot », mais c'est des services si populaires que ça peut continuer sans eux.
Si vraiment beaucoup de gens s'en vont, que se passe-t'il ? Le service n'est plus aussi intéressant pour les trolleurs/spammeurs car il n'y a plus qu'un petit groupe d'utilisateur.
La qualité revient, ce qui amène d'autres utilisateur de plus en plus nombreux, et tout recommence.