Personnellement j'ai mis +._ parce que j'ai trouvé une organisation qui gérait mal le "-" (oui, magnifique, n'est-ce pas?).
Bon, sur un serveur perso ou familial, ça passe crème. Mais je sais que le "." pourrait être litigieux.
Par contre, je me suis demandé si les analystes passaient une moulinette pour virer le "+" et ce qu'il y a derrière. D'un côté, c'est un standard, donc ce serait un moyen simple détecter un identifiant commun à plusieurs bases, mais d'un autre côté, le nombre d'utilisateurs doit être tellement faible que ça passe peut-être encore sous les radars.
[^] # Re: Aliases
Posté par Maclag . En réponse au journal RGPD et adresse mail. Évalué à 5.
Personnellement j'ai mis +._ parce que j'ai trouvé une organisation qui gérait mal le "-" (oui, magnifique, n'est-ce pas?).
Bon, sur un serveur perso ou familial, ça passe crème. Mais je sais que le "." pourrait être litigieux.
Par contre, je me suis demandé si les analystes passaient une moulinette pour virer le "+" et ce qu'il y a derrière. D'un côté, c'est un standard, donc ce serait un moyen simple détecter un identifiant commun à plusieurs bases, mais d'un autre côté, le nombre d'utilisateurs doit être tellement faible que ça passe peut-être encore sous les radars.